（2015）遂民一初字第275

裁判日期: 2015-07-13

公开日期: 2016-01-29

案件名称

黄清建与江西省新新竹业有限公司劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

遂川县人民法院

所属地区

遂川县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄清建,江西省新新竹业有限公司

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省遂川县人民法院民 事 判 决 书（2015）遂民一初字第275原告黄清建，农民。被告江西省新新竹业有限公司，住所地：泉江镇蛤蟆塘。法人代表人倪冬生，公司经理。原告黄清建诉被告江西省新新竹业有限公司（以下简称新新竹业公司）劳务合同纠纷一案，本院于2015年5月27日立案受理，依法由审判员周仁根适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告黄清建到庭参加诉讼，被告新新竹业公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄清建诉称，2014年被告雇请原告在其位于大坑乡细米坑的山场用挖机施工。工资为：维修道路4800元、开挖山路39600元、三轮运土2400元，共计工资46800元。2014年12月17日原被告经结算，被告共欠原告工资46800元。当日被告出具承诺书及结算单各一张，约定此款在2015年2月10日前付清，如未付清，原告可到细米坑原告名下山场砍伐毛竹折抵欠款。但山场租金到期，当地山主不准砍伐。此后，原告多次找到被告催讨工资，但被告都已没钱为由拒付。为此起诉，请求判决被告支付原告劳务工资46800元。被告新新竹业公司未到庭答辩。原告黄清建为支持其诉讼请求，提供了下列证据：1、身份证，拟证明原告诉讼主体资格；2、承诺书，拟证明被告欠原告劳务工资46800元，并约定此款在2015年2月10日前付清，如未付清，原告可到细米坑被告名下山场砍伐毛竹折抵欠款。3、结算单，拟证明经双方结算，被告应支付原告劳务工资计46800元。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭质证，视为放弃抗辩权，本院对原告的上述证据予以采信。经审理查明，2014年被告雇请原告在其位于大坑乡细米坑的山场用挖机施工。工资为：维修道路4800元、开挖山路39600元、三轮运土2400元，共计工资46800元。2014年12月17日原被告经结算，被告共欠原告工资46800元。当日被告出具承诺书及结算单各一张，并约定此款在2015年2月10日前付清，如未付清，原告可到细米坑被告名下山场砍伐毛竹折抵欠款。但该山场租金到期，当地山主不准砍伐。原告多次向被告催讨工资，但被告拒付。本院认为，原告黄清建为被告新新竹业公司提供劳务属实。原告提供的承诺书是原、被告对劳务报酬的结算依据，合法有效。因此，对原告要求被告新新竹业公司支付尚欠劳务工资的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江西省新新竹业有限公司在本判决生效之日起10日内支付原告黄清建修路劳务工资46800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费970元，减半收取485元，由被告江西省新新竹业有限公司负担。原告已预交，限被告在本判决生效之日起10日内迳行给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员　　周仁根二〇一五年七月十三日书记员　　肖婷婷 来源：百度搜索“”