（2015）赣民一初字第33号

裁判日期: 2015-07-13

公开日期: 2016-04-15

案件名称

（2015）赣民一初字第33号原告缪XX与被告许XX离婚纠纷一案民事判决书

法院

赣县人民法院

所属地区

赣县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

缪ＸＸ,许ＸＸ

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省赣县人民法院民 事 判 决 书（2015）赣民一初字第33号原告缪XX，女，汉族，江西省赣州市章贡区人，现住赣州市黄金开发区蟠龙镇蟠龙大街农贸市场。委托代理人ＸＸX，赣州市章江法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。被告许XX，男，汉族，江西省赣县人，住赣县湖江乡洲坪村菏树下组。原告缪XX与被告许XX离婚纠纷一案，本院于2015年1月4日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告缪XX及其委托代理人ＸＸX到庭参加了诉讼，被告许XX于2015年4月9日经本院公告送达开庭传票未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告缪XX诉称：原、被告于2013年5月在赣州相识，后便互留电话有了联系。2014年3月15日，被告谎称自己在于都一工地从事建筑包工约原告前往，本性善良的原告被被告的花言巧语蒙蔽对被告产生了好感。同年4月15日，原告便于被告在章贡区民政局办理了结婚登记。领取结婚证后原、被告在章贡区红旗村租房居住。然而，结婚后的被告与婚前的被告判若两人，自租房居住后被告借口在外做工程便很少回来，就连房租都叫原告自己支付，原告本无收入来源，只得退了租房回娘家临时居住。2014年5月22日，原告经赣州市妇保院检查怀有身孕，当原告将这一消息电话告知被告时，岂知被告冰冷回复原告无力抚养小孩，不要将小孩生下来，可怜的原告只身在医院做了人流手术，自此原告拨打被告的电话边再也无法接通。原告认为，原被告缺乏了解，见面仅两次就仓促结婚，婚后没有建立感情，原告是被被告花言巧语欺骗所致，是对原告感情和人格的玩弄。原告特向法院提起诉讼，请求依法判决原告缪XX与被告许XX离婚；本案诉讼费用由被告承担。被告许XX未到庭，也未作答辩。经审理查明：原告缪XX与被告许XX于2013年5月在赣州相识。2014年4月15日，原、被告双方在章贡区民政局登记结婚。2014年5月22日，原告经赣州市妇保院检查怀有身孕，后原告到医院做了人流手术。2014年7月20日，被告离开原告，至今下落不明，与原告没有联系。原、被告婚姻关系存续期间，无共同财产、无债权债务。另查明，被告许XX与其母亲刘丙秀等人已经三年多没有联系。上述事实，有原告陈述、原告提供的户口本、身份证、结婚证、赣州妇保院门诊病历、B超检查单、照片、村委会证明、证人刘丙秀证言等证据，经庭审审查，可以认定。本院认为：被告许XX于2014年离家后一直下落不明，对原告未尽到丈夫的责任和义务，可视为夫妻感情已经破裂。对原告的离婚请求予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告缪XX与被告许XX离婚。二、案件受理费300元、公告费600元，合计900元，由原告缪XX承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审　判　长　　肖东长人民陪审员　　陈　忠人民陪审员　　吴玉菡二〇一五年七月十三日书　记　员　　叶　倍 来自