（2015）嫩商初字第340号
裁判日期: 2015-07-13
公开日期: 2015-08-27
案件名称
嫩江县东方农机有限责任公司与郭建生、曹伟超、付庭应买卖合同纠纷一审民事判决书
法院
嫩江县人民法院
所属地区
嫩江县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
嫩江县东方农机有限责任公司,郭建生,曹伟超,付庭应
案由
买卖合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条
全文
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 判 决 书（2015）嫩商初字第340号原告嫩江县东方农机有限责任公司。法定代表人李殿忠，职务董事长。委托代理人金晓萍，女，汉族。被告郭建生，男，达斡尔族。被告曹伟超，男，汉族。被告付庭应，男，汉族。原告嫩江县东方农机有限责任公司诉被告郭建生、曹伟超、付庭应买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月4日受理后，依法由审判员杨艳红适用简易程序，于2015年7月7日公开开庭进行了审理，原告委托代理人金晓萍与被告郭建生、曹伟超、付庭应到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年3月19日，原告与郭建生、曹伟超、付庭应三人签定了汽车购销合同，合同约定，郭建生、曹伟超、付庭应三人购买原告中兴威虎汽车一台，价款为94，800.00元，合同签定之日付款23，000.00元，余款71，800.00元在2014年11月30日前付清，并约定从合同签定之日起按月利1.155%计息，超期按月利2%计息。郭建生于合同签定之日付款23，000.00元，于2013年11月30日还款30，000.00元。截止2015年4月25日，尚欠原告本金48，900.00元、利息11，630.00元，原告要求被告郭建生、曹伟超、付庭应立即给付，并要求给付自2015年4月26日起至实际履行时本金48，900.00元产生的利息，利息按月利2%计算，同时要求被告郭建生、曹伟超、付庭应承担诉讼费用。被告郭建生辩称，郭建生在原告处购买了中兴威虎汽车一台，价格94，800.00元，首付23，000.00元，并交纳了7，000.00元风险抵押金，同年秋天，郭建生又给付了30，000.00元，扣除利息及风险抵押金，郭建生还欠原告41，900.00元。郭建生同意偿还本金41，900.00元，但不同意按月利2%给付利息，因为买车时约定的利息是0.87%，后来原告告诉郭建生利息涨到了1.155%，但郭建生不知道利息又涨到2%了，所以只同意按月利1.155%给付利息。被告曹伟超辩称，曹伟超不是买车人，郭建生是买车人，曹伟超是担保人，因为郭建生有偿还能力，曹伟超不同意偿还欠款，也不同意承担担保责任。同时，曹伟超对利息有异议，提出买车时说的利息是0.87%，利息变成1.155%，曹伟超不知道。被告付庭应辩称，付庭应也是担保人，不同意承担担保责任，但可以督促郭建生及曹伟超还款。付庭应对利息也有异议，提出买车时说的利息是0.87%，利息变成1.155%，付庭应不知道。原告为证明自己的主张，出示了以下证据：1、《汽车购销合同》一份，证明三被告在原告处购买了中兴威虎汽车一台，价格为94，800.00元，签定合同时已交款23，000.00元，下欠71，800.00元应在2014年11月30日之前偿还，利息为月利1.155%，超期按月利2%计息。经质证，郭建生认可合同上是其本人签名，并承认汽车是郭建生购买的，但提出签定合同时，郭建生不知道超期利息是2%。曹伟超认可合同上是其本人签名，但提出签定合同时原告没有告知“需货方”是购车人的意思，曹伟超认为是担保人。付庭应认可合同上是其本人签名，但提出在原告处买车需要两个人担保，曹伟超就找付庭应给郭建生担保，付庭应只是担保人，当时不知道“需货方”与“购车方”的区别。2、收据一份，证明被告郭建生的还款情况。经质证，郭建生无异议，郭建生确实向原告交纳了30，000.00元。曹伟超、付庭应提出不知道此事，钱是郭建生交的。被告郭建生、曹伟超、付庭应未向本院提供证据。本院审查后认为，因三被告对原告提交的两组证据的真实性均无异议，故本院对原告提供的汽车购销合同及收据的证明力予以确认。经审理查明，2013年3月19日，原告与郭建生、曹伟超、付庭应三人签定了汽车购销合同，合同约定，郭建生、曹伟超、付庭应三人购买原告中兴威虎汽车一台，价款为94，800.00元，合同签定之日付款23，000.00元，余款71，800.00元在2014年11月30日前付清，并约定从合同签定之日起按月利1.155%计息，超期按月利2%计息。郭建生于合同签定之日付款23，000.00元，并交纳风险抵押金7，000.00元，于2013年11月30日还款30，000.00元。案件审理过程中，原告同意将郭建生交纳的7，000.00元风险抵押金冲抵所欠车款，并同意按月利1.155%计息，截止2013年11月30日，三被告尚欠原告本金41，900.00元。本院认为，根据原告出示的《汽车购销合同》，郭建生、曹伟超、付庭应三人为车辆的共同买受人，因合同中没有约定各债务人应当承担的份额，故郭建生、曹伟超、付庭应三人为连带义务债务人。按照法律规定，负有连带义务的每个债务人都有清偿全部债务的义务，故原告要求郭建生、曹伟超、付庭应偿还欠款的请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：被告郭建生、曹伟超、付庭应于判决生效后5日内给付原告嫩江县东方农机有限责任公司欠款本金41，900.00元，并给付从2013年12月1日起至实际履行时止本金41，900.00元产生的利息，利息按月利率1.155%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告预交案件受理费1，313.00元，应收656.50元，原告预交邮寄费200.00元，应收200.00元，上述费用均由被告郭建生、曹伟超、付庭应负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为履行期限届满后二年内。审判员 杨艳红二〇一五年七月十三日书记员 崔雯雯 百度搜索“”