跳转到主要内容

(2015)乌刑初字第201号

裁判日期: 2015-07-13

公开日期: 2015-12-14

案件名称

伊某某、李某、李某某故意伤害案一审刑事判决书

法院

乌兰浩特市人民法院

所属地区

乌兰浩特市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

伊某某,李某,李某某

案由

故意伤害

法律依据

《中华人民共和国刑法》:第二百三十四条第一款,第二十五条第一款,第十七条第一款,第六十七条第一款,第六十七条第一款,第六十八条,第六十八条第一款,第七十二条第一款,第七十二条第一款

全文

内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院刑 事 判 决 书(2015)乌刑初字第201号公诉机关乌兰浩特市人民检察院。被告人伊某某,男,乌兰浩特市人。2015年1月1日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留,同年2月6日被执行逮捕。辩护人王玉华,内蒙古鼎珏律师事务所律师。被告人李某,男,乌兰浩特市人。2015年1月1日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留,同年2月6日被执行逮捕。法定代理人李某臣,男,1965年1月11日出生,满族,初中文化,无职业,乌兰浩特市人。系被告人李某父亲。指定辩护人董春生,内蒙古天厚律师事务所律师。被告人李某某,绰号小佐,辽宁省沈阳市辽中县人,2015年1月1日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留,同年2月6日被执行逮捕。法定代理人李某东,男,1977年5月29日出生,汉族,初中文化,无职业,乌兰浩特市人。系被告人李某某父亲。法定代理人温某某,女,1968年1月20日出生,汉族,无职业,现住科尔沁右翼前旗人。系被告人李某某母亲。指定辩护人隋桂梅,内蒙古钜成律师事务所律师。乌兰浩特市人民检察院以乌检公诉刑诉(2015)163号起诉书指控被告人伊某某、李某、李某某犯故意伤害罪,于2015年4月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,不公开开庭审理了本案(涉及未成年人),乌兰浩特市人民检察院检察员汪双出庭支持公诉,被告人伊某某及其辩护人王玉华,被告人李某及其法定代理人李某臣、指定辩护人董春生,被告人李某某及其法定代理人李某东、温某某、指定辩护人隋桂梅到庭参加诉讼。现已审理终结。乌兰浩特市人民检察院指控,2014年12月31日20时许,被告人伊某某与被害人程某在卫生间内因琐事发生口角,并谩骂,在一旁的李某某担心打仗与同来的李某商量,李某称没事他这有把刀,随手将随身携带的弹簧刀递给李某某,李某某将刀又递给了伊某某,此时XXXX的服务员将双方驱散开,双方未打起来,伊某某随即将刀还给了李某某,李某某继而又将刀还给了李某。数分钟后双方在XXXX的门口又发生了争执,进而厮打,在厮打过程中,被告人李某某担心伊某某挨打,便向李某索要其刀,李某将刀递给李某某,伊某某持李某某再次递给他的刀跑到XXXX北侧胡同内,将奔他跑来的程某左腿捅伤后逃跑。经乌兰浩特市公安局法医鉴定,程某的损伤程度为重伤二级。公诉机关认为,被告人伊某某、李某、李某某故意非法损坏他人身体,致一人重伤,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定,应当以故意伤害罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪,被告人伊某某系主犯,适用《中华人民共和国刑法》第二十六条之规定。被告人李某、李某某系从犯,适用《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定,应当从轻处罚。被告人李某、李某某犯罪时未满十八周岁,应当减轻处罚。被告人李某揭发他人犯罪行为,查证属实,系立功,适用《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定,可以从轻或者减轻处罚。被告人伊某某辩称,是被害人程某先动手打我的,我都已经跑到歌厅胡同里躲着了,他还追过来打我,我才捅的他。辩护人王玉华的辩护意见是,三被告人之间不存在合谋,且作案工具不是被告人伊某某携带的,三被告人的犯罪不应分主次,因此不应认定被告人伊某某为主犯。被告人李某辩称,我没有动手打人,也没亲自给伊某某递刀。指定辩护人董春生的辩护意见是:1、被告人李某犯罪时系未成年人,应当予以减轻处罚;2、被告人李某检举他人犯罪,系立功,属于法定从轻减轻处罚情节;3、被告人李某家属能够积极赔偿,应酌情予以从轻处罚。被告人李某某辩称,我没有动手打人,给伊某某递刀也是为了让他防身。指定辩护人隋桂梅的辩护意见是1、被告人李某某在犯罪时未满十八周岁,应当予以减轻处罚;2、被告人李某某没有前科劣迹,系在校生,应酌情予以从轻处罚。2、被告人李某某家属能够积极赔偿,酌情应予以从轻处罚。经审理查明,2014年12月31日20时许,被告人伊某某与女友霍某某、李某、李某某等人在乌兰浩特市兴安街XXXX喝酒,期间霍某某去卫生间遇到前男友黄某及被害人程某,程某便劝说霍某某与黄某和好。被告人伊某某到卫生间寻找霍某某并拉她往回走,程某挡了一下便与伊某某发生争执,程某打电话找人准备打架。被告人李某见要打架怕伊某某吃亏,就拿出随身携带的弹簧刀让被告人李某某递给伊某某,但后来双方被XXXX的工作人员劝阻后各自散开,伊某某回到包厢内将刀还给了李某。之后伊某某等人出来准备离开,在楼梯口遇到程某等人,程某踹了伊某某一脚,双方发生撕扯,期间李某某又向李某把弹簧刀要来后送到伊某某手中。伊某某为逃避程某追打,跑到XXXX外的胡同内躲起来,程某随后追赶了过去,伊某某便持刀捅了程某左腿一刀后逃离现场。经乌兰浩特市公安局法医鉴定,程某的损伤程度为重伤二级。经本院调解,被告人伊某某、李某、李某某家属赔偿被害人程某各项经济损失合计335000.00元,其中伊某某家属给付145000.00元,李某家属给付125000.00元。李某某家属给付65000.00,此款先行给付45000.00元,余款于2015年7月份起,每月25日前给付1000.00元,20个月后给付完毕。另查明,被告人李某在逮捕阶段向公安机关检举庞某、李甲等人在乌兰浩特市内盗窃一辆白色燃油助力摩托车的犯罪事实,经兴安盟价格认证中心鉴定,该摩托车价格为3100.00元。经公安机关查证属实并已将庞某、李甲等人抓获归案。上述事实,被告人伊某某、李某、李某某在开庭审理过程中亦无异议,且有书证户籍证明、发破案经过、到案经过,证人黄某、庞某、刘明、霍某某、刘辉、张博、李甲等人的证言,程某的陈述,被告人伊某某、李某、李某某的讯问笔录,乌公刑技鉴字(2015)第18号活体检查报告,乌兰浩特市公安局监管大队请示,兴价认鉴字(2015)第90号价格鉴定书,调解协议等证据证实,足以认定。本院认为,被告人伊某某、李某、李某某故意伤害他人身体,致一人重伤,其行为构成故意伤害罪,应予惩处。公诉机关的指控罪名成立。被告人伊某某持刀刺伤被害人的行为与被告人李某携带刀具、李某某两次传递刀具的行为共同组成刺伤被害人的犯罪事实,且本案从起因上看系突发事件,三被告人在案发前就伤害本身无意思联络,案发时也无分工,故对公诉机关对被告人伊某某系主犯、被告人李某、李某某系从犯的指控意见不予采纳。但各被告人在共同犯罪中的作用确有区别,在量刑时酌情予以区分。被告人伊某某系持刀伤害的实施者,作用明显大于其他被告人。被害人程某因琐事召集多人寻求打架促使矛盾升级,在双方发生厮打后被告人伊某某本已逃离现场到歌厅胡同内躲避,被害人程某却不依不饶紧追其后才导致伤害事实的发生,故应当认定为被害人在案件起因上存在过错,对被告人伊某某酌情予以从轻处罚。被告人李某检举他人的犯罪行为经查证属实,属于立功,予以从轻处罚。被告人李某、李某某犯罪时未满十八周岁,予以减轻处罚。被告人伊某某、李某、李某某家属能够积极赔偿被害人的损失并取得谅解,且三被告人均系在校生,酌情予以从轻处罚,对三名辩护人的辩解意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条、第十七条三款、六十七条三款、六十八条、七十二条之规定,判决如下:一、被告人伊某某犯故意伤害罪,判处有期徒刑三年,缓刑四年。(缓刑考验期自判决确定之日起计算)。二、被告人李某某犯故意伤害罪,判处有期徒刑二年,缓刑三年。(缓刑考验期自判决确定之日起计算)。三、被告人李某犯故意伤害罪,判处有期徒刑二年,缓刑二年。(缓刑考验期自判决确定之日起计算)。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本四份审判长  刘俊宏审判员  白贤慧审判员  姜 巍二〇一五年七月十三日书记员  张 琳 来自