（2015）月民一初字第465号

裁判日期: 2015-07-13

公开日期: 2015-08-28

案件名称

夏春梅与余有太离婚纠纷一审民事判决书

法院

鹰潭市月湖区人民法院

所属地区

鹰潭市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

夏某某,余某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）月民一初字第465号原告夏某某，女，1976年生。被告余某某，男，1970年生。原告夏某某（以下简称原告）诉被告余某某（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于1999年5月经人介绍相识，未领结婚证，2001年上半年育有一子，下半年建房，建房后夫妻感情一般，由于婚前原告对被告了解不够，婚后发现被告经常参与赌博等违法活动，不务正业，原告多次苦心规劝仍劣性不改，而且实施家暴。被告婚后的所作所为，对家庭及亲人极端不负责任，已严重伤害了夫妻感情，加之双方性格不合，现夫妻感情已完全破裂，夫妻关系名存实亡。原告特诉至法院，请求判原、被告离婚，依法分割夫妻共同财产，婚生儿子由被告抚养，案件受理费由原告承担。被告未作答辩。经审理查明，原、被告于1999年5月经人介绍相识，2000年5月在一起生活，双方于2001年7月19日生育一儿子，取名余ＸＸ，现在鹰潭市实验中学就读。2005年5月26日双方办理结婚登记。婚后夫妻感情尚可，近来双方因生活琐事产生争执，原告于2015年4月1日诉至本院，请求判如所请。以上事实有以下经庭审质证的证据予以证实：原、被告的身份证复印件，原、被告的结婚证，婚生儿子余夏平的出生医学证明，原告方的陈述等。本院认为，虽然原、被告系经人介绍相识，但婚后感情尚可，双方因生活琐事发生争执，导致夫妻感情不睦，但夫妻感情并未彻底破裂，原告坚持要求离婚，本院难以支持。应当指出，只要双方在今后的生活中，能互谅互让，夫妻关系仍能和好如初。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：原告夏某某要求与被告余某某离婚之诉讼请求，不予支持。本案案件受理费计人民币300元（原告已垫付），由原告夏某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审　判　长　　刘智勋人民陪审员　　艾忠华人民陪审员　　周荣梅二〇一五年七月十三日代理书记员　　何佳芸 来源：