（2015）雨民初字第02431号

裁判日期: 2015-07-13

公开日期: 2015-09-21

案件名称

唐某与彭某离婚纠纷一审民事判决书

法院

长沙市雨花区人民法院

所属地区

长沙市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

唐某,彭某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2015）雨民初字第02431号原告唐某。委托代理人苏子凡，湖南同湘律师事务所律师。被告彭某。委托代理人李文良，湖南高天律师事务所律师。原告唐某（以下简称原告）诉被告彭某（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员袁文报独任审理，于2015年7月7日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人苏子凡，被告及其委托代理人李文良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年5月1日，原告经他人介绍与被告相识。××××年××月××日，双方登记结婚，未办酒席。由于婚前相处时间太短，相互了解不够，婚后双方难以沟通。登记结婚后，双方先后离家务工。分居期间，被告也极少过问原告的情况。2014年4月25日，原告及其母亲竟遭到被告及其家人的殴打，原告对这场婚姻彻底失去信心。原告认为，由于双方在婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立稳定的夫妻感情，且分居多年，双方感情已经完全破裂，无和好可能，再继续共同生活下去已没有意义，理当结束这段婚姻。为此，原告诉至法院，请求判令：1、解除原、被告婚姻关系；2、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称，双方系介绍认识及结婚登记时间属实。双方离家务工不是因为感情问题，而是因为生活的需要。原告陈述其遭被告殴打并不属实，事实是因被告与原告拍结婚照发生分歧，被告推了原告一下，并没有殴打。双方因一见钟情，彼此有好感，才登记结婚。双方没有达到离婚的程度，希望和好，共同经营好家庭。经审理查明，原告与被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。双方因家庭琐事产生矛盾，未及时有效沟通解决，由此引发纠纷。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方未能达成调解协议。以上事实，有原告与被告身份信息、结婚证以及当事人的陈述等在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告均为1990年后出生的年青人，从结婚至今已有3年之久，且被告愿意与原告继续共同经营好家庭，表明双方感情没有达到确已破裂的程度。如果双方认真对待感情和婚姻，本着从维护家庭稳定大局出发，冷静思考，抛弃前嫌，改正不足，加强交流，彼此信任，互相宽容，夫妻感情仍有恢复之可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：原告唐某要求与被告彭某离婚，不予准许。本案受理费200元，因适用简易程序审理减半收取100元，由原告唐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员　　袁文报二〇一五年七月十三日书记员　　张赛君附：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 百度搜索“”