（2015）宜民初字第1012号

裁判日期: 2015-07-13

公开日期: 2016-01-25

案件名称

秦永法与刘敖祥、徐志娟民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

宜兴市人民法院

所属地区

宜兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

秦永法,刘敖祥,徐志娟

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条

全文

江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2015）宜民初字第1012号原告秦永法。委托代理人吕城，宜兴市东山法律服务所法律工作者。被告刘敖祥。被告徐志娟。委托代理人刘威（受刘敖祥、徐志娟的共同特别授权委托），宜兴市杨巷法律服务所法律工作者。原告秦永法与被告刘敖祥、徐志娟民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月6日立案受理后，依法由代理审判员吴时力适用简易程序于2015年7月13日公开开庭进行了审理。原告秦永法及其委托代理人吕城，被告刘敖祥、徐志娟共同委托代理人刘威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦永法诉称：他与被告刘敖祥是朋友，2010年至2011年期间，被告刘敖祥以资金周转困难为由多次向他借款，共计人民币80万元，并分别出具了5份借条，载明了借款事实和金额；由于双方关系较好，仅仅是口头上约定了利息；被告徐志娟系被告刘敖祥之妻，婚姻关系存续期间因家庭生活、共同经营所负债务属于夫妻共同债务。该款经他多次催要，被告均以各种理由推诿，至今分文未付，为了维护自身的合法权益，现诉至法院，请求判令被告刘敖祥、徐志娟立即支付借款人民币80万元，并承担本案诉讼费用。被告刘敖祥、徐志娟辩称：借款是事实，但是已经归还了很多的利息。经审理查明：2010年12月3日、2010年12月5日、2011年2月17日、2011年4月9日、2011年4月21日刘敖祥分五次出具借条，共计向秦永法借款80万元，刘敖祥均在借条上签字确认。另查明：刘敖祥、徐志娟系夫妻关系，于1989年1月1日登记结婚。上述事实，有借条、结婚登记申请书及本院庭审笔录等证据在卷佐证。庭审中，刘敖祥称其已归还了很多利息，并提供了其本人所记载的所归还的利息账目。该证据经秦永法质证后认为：当时借款是约定了利息，借款后刘敖祥也确实支付了部分利息，但是数目与刘敖祥手写记录的不符，具体多少已经记不清楚；一开始约定的利息标准是月息2分，后来是月息1分半，收到一年多利息，后来就没收到了；借款出借和利息支付均是现金支付。对于利息支付部分，刘敖祥并未提供其他证据予以证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，秦永法与刘敖祥之间的借贷关系合法有效，本院予以支持。从庭审中，双方的陈述来看，应当认定本案诉争的80万元确实发生。至于利息部分，刘敖祥主张其已经支付了很多利息，应予革除，但其仅仅提供了由其本人所记载的归还利息的明细复印件，没有进一步提供其归还利息的具体证据，故其抗辩主张，本院不予支持。秦永法主张刘敖祥、徐志娟系夫妻关系，上述债务发生在其夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：刘敖祥、徐志娟于本判决发生法律效力之日起十日内归还秦永法借款80万元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费5900元（已减半收取），财产保全费4770元，由刘敖祥、徐志娟负担。该款已由秦永法垫付，刘敖祥、徐志娟于本判决发生效力之日起十日内直接将该款支付给秦永法。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号11×××05）。代理审判员　　吴时力二〇一五年七月十三日书　记　员　　吴梦玲