（2015）茂化法刑初字第193号

裁判日期: 2015-07-13

公开日期: 2016-01-13

案件名称

黄春龙,黄洪锋,吴子滔,吴文章,黄品喜寻衅滋事罪一审刑事判决书

法院

化州市人民法院

所属地区

化州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

黄春龙,吴子滔,黄某锋,吴某章,黄某喜

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第六十九条第一款，第六十九条第一款，第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第二十五条第一款，第六十四条，第六十七条第一款

全文

广东省化州市人民法院刑 事 判 决 书（2015）茂化法刑初字第193号公诉机关广东省化州市人民检察院。被告人黄春龙（曾用名：黄怡锋），因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年12月12日被抓获羁押，同年12月14日被刑事拘留，2015年1月20日被依法执行逮捕。现羁押于化州市看守所。辩护人彭进，广东展望律师事务所律师。被告人吴子滔（绰号：豆沙乞），男，1996年1月10日出生，身份证号码：4409821996********，汉族，初中文化，务农，住化州市那务镇竹子竹子上村**号。因犯盗窃罪于2014年3月28日被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年12月22日被抓获羁押，次日被刑事拘留，2015年1月20日被依法执行逮捕。现羁押于化州市看守所。辩护人莫燕春，广东公职律师事务所律师。被告人黄某锋，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年12月12日被抓获羁押，同年12月14日被刑事拘留，2015年1月20日被依法执行逮捕。现羁押于化州市看守所。被告人吴某章，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年12月22日被抓获羁押，次日被刑事拘留，2015年1月20日被依法执行逮捕。现羁押于化州市看守所。被告人黄某喜，无前科。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年12月23日被抓获羁押，次日被刑事拘留，2015年1月20日被依法执行逮捕。现羁押于化州市看守所。化州市人民检察院以化检刑诉（2015）144号起诉书指控被告人黄春龙、吴子滔、黄某锋、吴某章、黄某喜嫌犯寻衅滋事罪，于2015年4月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。化州市人民检察院指派检察员王海容出庭支持公诉，被告人黄春龙、吴子滔、黄某锋、吴某章、黄某喜及黄春龙辩护人彭进、吴子滔辩护人莫燕春均到庭参加了诉讼。现已审理终结。化州市人民检察院指控：一、2012年1月17日21时许，梁某娜、黄某凤来到那务镇田心村委会箩竹根村玩耍，当两人要求被告人黄春龙搭其回家时，黄春龙表示拒绝，无奈之下，梁某娜、黄某凤便往那务镇田心村委会白马村的方向走去，并打电话叫那务镇那冰村委会的朋友开车来接她们走，黄春龙听到她们叫那冰的青年来接她们，于是怀恨在心，立即纠集吴某、刘某昌、黄某刚、黄某宝、吴某稻、吴某铨、吴某君、吴某辉（上述八人均另案处理）等人持铁水管焊的大刀准备对来接该女孩的那冰青年进行殴打。先由吴某、刘某昌和黄某刚开一辆摩托车持凶器来到那务镇田心村委会白马村观察情况，黄春龙等人则持凶器在那务镇田心村委会箩竹根村路口埋伏。约十分钟后，吴某打电话告知黄春龙称，有两个那冰青年（叶某波和叶某海）驾驶两辆摩托车路经该路口往箩竹根村方向驶入、叶某波和叶某海驾驶摩托车来到田心箩竹根村边路段接到梁某娜和黄某凤后便往那务圩方向返回，当路经那务镇田心村委白马村路段时，被吴某等三人持刀拦截，叶某海搭载黄某凤飞速逃跑，而叶某波搭载着梁某娜则被拦截下来，后吴某、刘某昌和黄某持刀对叶某波进行殴打，梁某娜见状便想拿出手机打电话报警，被刘某昌踢倒在地，后还被刘某昌抢走该手机。黄春龙等人随后还对叶某波驾驶的摩托车进行打砸。经化州市公安局法医鉴定中心鉴定，叶某波的伤情属于轻伤。经化州市物价局价格认定中心鉴定，被打砸的摩托车修复价格为人民币210元。二、2014年12月9日21时许，被告人黄春龙、黄某锋、吴子滔、吴某章、黄某喜与吴某炎、梁某兴、黄某李、黄某伦、吴某龙、何某城、钟某杰（十一人均另案处理）等十多人聚集在化州市合江镇饮酒娱乐，期间他们在聊天时谈论到那务镇东门村委会的青年经常欺负田心村委会、竹子村委会的人，大家均表示不服气，因此黄春龙、黄某锋提议饮完酒后一起去报复东门村委会的男青年，大家一致同意。23时，黄春龙、黄某锋、吴子滔、吴某章、黄某喜、吴某炎、梁某兴、黄某李、黄某伦、吴某龙、何某城、钟某杰等十多人分别驾乘六辆男装125c摩托车一起往那务镇方向行驶，当驾车到达合江镇结社路段时，黄春龙、黄某锋指挥大家在路边拾取木棍、红砖块等物作为作案工具，后继续往那务镇方向行驶。当到达那务镇供电所时，他们发现前面有一个那务镇东门村委会的青年，立即往前追赶，当追到那务镇东门大田头村一房屋门口处时，该青年在该房屋门口处停了一下继续往村中逃跑，黄某锋便指着该房屋声称那是该青年的房屋，然后在黄春龙的指挥下，搭车的人手持木棍、红砖块，将该房屋的一扇不锈钢门打砸变形。经化州市价格认定中心认定，被打砸的不锈钢大门值款人民币6113.25元。三、被告人黄春龙、黄某锋、吴子滔、吴某章、黄某喜和吴某炎、梁某兴、黄某李、黄某伦、吴某龙、何某城、钟某杰等十多人打砸完那务镇东门大田头村一房屋的不锈钢大门后，驾车至那务镇田心箩竹根村附近一小桥处集合，期间黄某伦、黄某李说回家时要经过水明村，要求大家一起去打砸水明村的房屋，在场的人同意后，由黄某锋驾车搭黄春龙回村中取来一支枪和四把大刀，吴某炎则驾车搭吴子滔、梁某兴回竹子村取来两支抢。枪支分别由黄某李、吴子滔、梁某兴持着。黄春龙、黄某锋将枪支、刀具交给在场人后，便驾车回家，黄某伦等十多人则在小桥处伏击东门村委会的青年，但由于对方未出现，黄某伦、黄某李等人便驾车去到水明村，对路边房屋的门窗进行打砸。经化州市物价局价格认证中心鉴定，被打砸烂的门窗值款人民币931元。公诉机关认为被告人黄春龙无视国家法律，合伙随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，及任意损毁他人财物，被告人黄某锋、吴子滔、吴某章、黄某喜无视国家法律，无视生非，随意损毁他人财物，情节严重，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款的规定，并向法本院提供了相应的证据，提请本院对五名被告人依法判处。被告人黄春龙对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪没有异议，但起诉状指控的第三项不是事实，否认其指挥他们。辩护人彭进的辩护意见：1、在共同犯罪中，黄春龙是从犯。起诉书指控的第一项，黄春龙只打车，没有打到人；起诉书的第三项，黄春龙不提议不参与对水明村的打砸；2、本案犯罪情节轻微，危害性不大，对财物损失的情节也是轻微的；3、被告人黄春龙是从犯，认罪态度好。请求法院对被告人黄春龙判处缓刑。被告人黄某锋对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪没有异议，但否认其叫人去打砸。被告人吴子滔对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪没有异议。辩护人莫燕春的辩护意见：对公诉机关指控被告人吴子滔构成寻衅滋事罪没有意见，但有如下量刑情节：1、被告人吴子滔属于本案的从犯；2、认罪态度好，有悔罪表现；3、本案犯罪情节轻微，危害性不大。被告人吴某章对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪没有异议。被告人黄某喜对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪没有异议。经审理查明：一、2012年1月17日21时许，梁某娜、黄某凤来到那务镇田心村委会箩竹根村玩耍，当两人要求被告人黄春龙搭其回家时，黄春龙表示拒绝，无奈之下，梁某娜、黄某凤便往那务镇田心村委会白马村的方向走去，并打电话叫那务镇那冰村委会的朋友开车来接她们走，黄春龙听到她们叫那冰的青年来接她们，于是怀恨在心，立即纠集吴某、刘某昌、黄某刚、黄某宝、吴某稻、吴某铨、吴某君、吴某辉（上述八人均另案处理）等人持铁水管焊的大刀准备对来接该女孩的那冰青年进行殴打。先由吴某、刘某昌和黄某刚开一辆摩托车持凶器来到那务镇田心村委会白马村观察情况，黄春龙等人则持凶器在那务镇田心村委会箩竹根村路口埋伏。约十分钟后，吴某打电话告知黄春龙称，有两个那冰青年（叶某波和叶某海）驾驶两辆摩托车路经该路口往箩竹根村方向驶入、叶某波和叶某海驾驶摩托车来到田心箩竹根村边路段接到梁某娜和黄某凤后便往那务圩方向返回，当路经那务镇田心村委白马村路段时，被吴某等三人持刀拦截，叶某海搭载黄某凤飞速逃跑，而叶某波搭载着梁某娜则被拦截下来，后吴某、刘某昌和黄某持刀对叶某波进行殴打，梁某娜见状便想拿出手机打电话报警，被刘某昌踢倒在地，后还被刘某昌抢走该手机。黄春龙等人随后还对叶某波驾驶的摩托车进行打砸。经化州市公安局法医鉴定中心鉴定，叶某波的伤情属于轻伤。经化州市物价局价格认定中心鉴定，被打砸的摩托车修复价格为人民币210元。上述事实，有下列证据证实：1、公安机关《接受刑事案件登记表》、《立案决定书》、《侦破报告》证实案件的立案侦查、破案的情况。2、证人叶某海的陈述，2012年1月17日晚上9时许，我和叶某波各驾驶一辆摩托车到那务镇田心村委会白马村接梁某娜和黄某凤，后往那务圩方向开去。到田心白马村边时，叶某波搭载梁某娜的车被三个男青年拦停了，我搭载黄某凤的车则加速逃离了。后我开车回去找叶某波，发现叶某波全身是血坐在路边，后我送他去医院，打电话报警。3、证人黄某凤的陈述和证人叶某海的陈述基本一致。4、证人黄某锋的陈述，黄春龙亲口告诉我，他参与2012年1月份发生在那务镇田心白马村边公里的一宗砍伤人的案件，是黄春龙组织实施殴打行为的。5、被害人叶某波的陈述，2012年1月17日晚上9时许，我和叶某海各驾驶一辆摩托车到那务镇田心村委会白马村接梁某娜和黄某凤，后往那务圩方向开去，当离开白马村一公里时，我打砸梁某娜的车被三个男青年拦停了，叶某海搭载黄某凤的车则加速逃离了。男青年手持大刀对我头部和身体处殴打，后来又来了十多个青年对我进行殴打。6、被害人梁某娜的陈述与被害人叶某波的陈述基本一致。7、被告人黄春龙的供述，供述于2012年1月17日20时许，梁某娜叫我开车送她出那务圩，我不答应。后梁某娜则打电话叫那冰和东门的人送她出去。我叫吴某带人拿刀出去拦停他们，对他们进行殴打。于是我叫了几个人拿着大刀驾驶摩托车往白马村方向驶去，到田心白马村边时，我看见吴某三人手持大刀正在砍叶某波，我们亦持刀上前对叶某波及其车辆进行打砸。8、化州市物价局价格认证中心化价认（2014）481号《涉案物品价格鉴定结论书》，证实被砸坏的摩托车修复价格为人民币210元。9、广东省化州市公安司法鉴定中心（化）公（司）鉴（法活）字（2012）339号法医学人体损伤程度意见书，证实被害人叶某波的损伤程度属轻伤。10、公安机关现场勘查记录、现场方位图及拍照，证实作案现场的地理位置、现场概貌情况。11、辨认笔录。证实梁某娜辨认出黄春龙和黄超杰是参与殴打叶某波的人。证实黄某凤辨认出黄春龙是参与殴打叶某波的人。上述证据，由公诉机关提供均经庭审质证、认证，为有效证据，本院予以确认。二、被告人黄春龙、黄某锋、吴子滔、吴某章、黄某喜与吴某炎、梁某兴、黄某李、黄某伦、吴某龙、何某城、钟某杰（后七人均另案处理）等十多人因与那务镇东门村委会的青年有积怨，共同商议报复东门村委会的男青年。2014年12月9日23时许，被告人黄春龙、黄某锋、吴子滔、吴某章、黄某喜、吴某炎、梁某兴、黄某李、黄某伦、吴某龙、何某城、钟某杰等十多人分别驾乘六辆男装125c摩托车手持从路边捡来的木棍、红砖块等物，窜到那务镇供电所时，黄春龙一伙发现一名那务镇东门村委会的青年，立即往前追赶，该青年见状马上逃离，而黄春龙等人继续追赶，当追到那务镇东门大田头村一幢房屋处时，该青年在该房屋门口处停了一下继续往村中逃离，黄某锋便指着该房屋称那是该青年的房屋，黄春龙等人手持木棍、红砖块，将该房屋的一扇不锈钢门打砸变形。经化州市物价局价格认证中心鉴定，被打砸的不锈钢大门损毁价值人民币6113.25元。三、被告人黄春龙、黄某锋、吴子滔、吴某章、黄某喜和吴某炎、梁某兴、黄某李、黄某伦、吴某龙、何某城、钟某杰等十多人打砸完那务镇东门大田头村一房屋的不锈钢大门后，驾车至那务镇田心箩竹根村附近一小桥处集合，期间黄某伦、黄某李说回家时要经过水明村，要求大家一起去打砸水明村的房屋，在场的人同意后，由黄某锋驾车搭黄春龙回村中取来一支枪和四把大刀，吴某炎则驾车搭吴子滔、梁某兴回竹子村取来两支抢。枪支分别由黄某李、吴子滔、梁某兴持着。黄春龙、黄某锋将枪支、刀具交给在场人后，便驾车回家，黄某伦等十多人则在小桥处伏击东门村委会的青年，但由于对方未出现，黄某伦、黄某李等人便驾车去到水明村，对路边房屋的门窗进行打砸。经化州市物价局价格认证中心鉴定，被打砸烂的门窗值款人民币931元。另查明，被告人吴子滔因涉嫌盗窃罪于2013年10月23日被刑事拘留，2014年2月17日化州市人民检察院向本院提起公诉，同年3月28日，本院作出（2014）茂化法少刑初字第10号刑事判决书，对被告人吴子滔犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。缓刑考验期从2014年3月28日起至2015年2月27日止。2014年4月2日因取保候审予以释放。再查明，公安机关扣押了作案工具自制仿12号猎枪一支及12号猎枪弹两发。上述事实，有下列证据证实：1、公安机关《接受刑事案件登记表》、《立案决定书》、证实案件的立案侦查、破案的情况。2、证人吴某道的陈述，2014年12月9日23时许，十几个青年手持刀和水管等凶器对吴某志、吴某兴、吴某德的家进行打砸，各被打砸坏一扇铝合金玻璃窗。3、被害人李某秋的陈述，2014年12月9日23时许，听到楼下大门被摩托车正面撞击声音，后听到用木棍敲打大门玻璃的声音，一分钟后，他们往东门村委大队方向逃离了。4、被害人叶某容的陈述，2014年12月9日23时许，十多名青年手持刀和水管等凶器对我家玻璃窗进行打砸，被砸坏两扇玻璃窗，损失约人民币200元。5、被害人叶某容的陈述，2014年12月9日23时许，十多名青年手持刀和水管等凶器对我家卷闸门进行打砸，卷闸门可见刀痕，被砍穿三个洞。6、被害人陈某娟的陈述，2014年12月9日23时许，我家玻璃窗被人进行打砸。7、被害人吴业寿的陈述，2014年12月9日23时许，十多名青年手持刀和水管等凶器对我家玻璃窗进行打砸，被砸坏一扇玻璃窗，损失约人民币200元。8、被告人黄春龙的供述，供述于2014年12月9日19时许，吴子滔和我、黄某锋等人在合江喝酒，期间吴子滔提议去殴打东门村委会的青年。23时许，我们等人驾车往那务方向行驶，期间在合江镇结社茂坡村时，吴子滔吩咐我们到路边拾木棍和红砖块。当去到那务供电所门口时，我们发现一个驾驶摩托车的男青年，吴子滔便叫我们追赶，当追赶到东门村委会大田头村时，男青年在一房屋门口处停留了一下，我们便认为那可能是他的家，后在吴子滔的指挥下对那房屋的不锈钢大门实施了打砸。打砸后，我们驾车至那务镇田心白马村边的一小桥处休息，期间黄某伦、黄某李提议去殴打那务镇水明村委会人的门窗，在场人同意后，黄某锋驾车搭载我回村中取来四把大刀，吴某炎则驾车搭载吴子滔、梁某兴回竹子村取来两支枪。后因黄某锋怕家人担心，我就和黄某锋回家了。其他人在吴子滔的带领下，拿着木棍驾车往大富冲村驶去。9、被告人黄某锋的供述，供述于2014年12月9日19时许，吴子滔和我、黄春龙等人在合江喝酒，期间吴子滔提议去殴打东门村委会的青年。23时许，我们等人驾车往那务方向行驶，期间在合江镇结社茂坡村时，吴子滔吩咐我们到路边拾木棍和红砖块。当去到那务供电所门口时，我们发现一个驾驶摩托车的男青年，吴子滔便叫我们追赶，当追赶到东门村委会大田头村时，男青年在一房屋门口处停留了一下，我们便认为那可能是他的家，后在吴子滔的指挥下对那房屋的不锈钢大门实施了打砸。打砸后，我们驾车至那务镇田心白马村边的一小桥处休息，期间黄某伦、黄某李提议去殴打那务镇水明村委会人的门窗，在场人同意后，黄国锋、“光头强”驾车搭载我回村取来四把大刀，黄春龙回我村取来一支枪，吴某炎则驾车搭载吴子滔、梁某兴回竹子村取来两支枪。后因我怕家人担心，我就和黄春龙回家了。其他人在吴子滔的带领下，拿着木棍驾车往大富冲村驶去。10、被告人吴子滔的供述，供述于2014年12月9日19时许，我和黄春龙、黄某锋、吴某章、黄某喜等人在合江喝酒，期间黄某锋、黄春龙提议去殴打东门村委会的青年。后我们等人驾车往那务方向行驶，期间在合江镇结社茂坡村时，黄某锋、黄春龙吩咐我们到路边拾木棍和红砖块。当去到东门村委会大田村时，黄某锋指着路边一房屋，指挥着我们对那房屋的不锈钢大门实施了打砸。打砸后，我们驾车至那务镇田心白马村边的一小桥处休息，期间黄某伦、黄某李提议去殴打那务镇水明村委会人的门窗，在场人同意后，吴某炎则驾车搭载我、梁某兴回竹子村取来两支枪，黄某锋驾车搭载黄春龙回村中去刀具及枪支。黄某锋和黄春龙把刀具和枪支交给黄某伦、黄某李等人后就回家了。后我们拿着刀具及木棍驾车去到水明村委会，对路边的房屋进行打砸，共打砸了六、七间房屋。11、被告人吴某章、黄某喜的供述和被告人吴子滔的供述基本一致。12、扣押清单、收据、枪支照片，证实扣押了作案工具自制仿12号猎枪一支及12号猎枪弹两发。13、抓获经过，证实被告被抓获的时间。14、户籍资料，证实被告人黄春龙、黄某锋、吴子滔、吴某章、黄某喜作案时已达完全刑事责任年龄。15、违法犯罪查询登记表、刑事判决书、释放证明，证明被告人黄春龙、黄某锋、吴某章、黄某喜无犯罪前科记录；吴子滔因犯盗窃罪于2014年3月28日被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。2014年4月2日因取保候审予以释放。16、公安机关现场勘查记录、现场方位图及拍照，证实作案现场的地理位置、现场概貌情况。17、辨认笔录：（1）被告人黄春龙辨认出黄某锋、吴子滔、吴某章是参与2014年12月9日23时许寻衅滋事案的犯罪嫌疑人。（2）被告人黄某锋辨认出黄春龙、吴子滔、吴某章是参与2014年12月9日23时许寻衅滋事案的犯罪嫌疑人。（3）被告人吴子滔辨认出黄春龙、黄某喜、黄某锋、是参与2014年12月9日23时许寻衅滋事案的犯罪嫌疑人。（4）被告人吴某章辨认出黄春龙、黄某喜、黄某锋、是参与2014年12月9日23时许寻衅滋事案的犯罪嫌疑人。（5）被告人黄某喜辨认出黄春龙、吴某章、吴子滔、黄某锋、是参与2014年12月9日23时许寻衅滋事案的犯罪嫌疑人。上述证据，由公诉机关提供均经庭审质证、认证，为有效证据，本院予以确认。对两名辩护人彭进及莫燕春的辩护意见，综合评述如下：1、辩护人彭进辩护称对公诉机关指控的第一项中，被告人黄春龙只是打砸车，没有打到人，是从犯；对公诉机关指控的第三项中，被告人黄春龙不提议不参与对水明村的打砸的意见，经查，对公诉机关指控的第一项中有被害人叶某波、梁某娜的陈述、证人黄某锋的陈述及被告人黄春龙在侦查阶段的供述等证据相互吻合，足以证实被告人黄春龙是指使吴某等人对被害人叶某波实施殴打。本案不宜区分主从犯。因此，对于辩护人彭进对于指控第一项的辩护意见，不予采纳；公诉机关指控的第三项中有被告人黄某锋、吴子滔、吴某章、黄某喜的供述，证实被告人黄春龙明知吴子滔等人将实施打砸行为而提供一支枪和四把大刀给其使用，被告人黄春龙的行为已构成共犯。辩护人对于指控的第三项的辩护意见与事实不符，不予采纳。2、辩护人莫燕春辩护称吴子滔是本案的从犯的辩护意见，经查，公诉机关指控的第二项共同犯罪中，被告人积极参与打砸行为，第三项共同犯罪中，被告人在现场手里持着枪支积极参与打砸行为，本案不宜区分主从犯。因此，辩护人的辩护意见，不予采纳。本院认为，被告人黄春龙无视国家法律，结伙随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣；任意损毁他人财物，情节严重；被告人黄某锋、吴子滔、吴某章、黄某喜无视国家法律，无事生非，随意损毁他人财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪，依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人黄春龙、黄某锋、吴子滔、吴某章、黄某喜犯寻衅滋事罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人黄春龙殴打他人致一人轻伤，可酌情从重处罚。被告人黄春龙、黄某锋、吴子滔提供枪支或持有枪支或为持有枪支提供帮助，均可酌情从重处罚。被告人黄春龙、黄某锋在公诉机关指控的第三项共同犯罪中没实施打砸行为，本院在量刑时适当予以考虑。被告人黄某锋、吴子滔、吴某章、黄某喜归案后均能如实供述自己的罪行，并均能当庭自愿认罪，有悔罪表现，依法可对其从轻处罚。被告人吴某章、黄某喜在共同犯罪中，相对作用较小，本院在量刑时适当予以考虑。被告人吴子滔在缓刑考验期限内犯新罪，依法应当撤销缓刑，把前罪与本案所判处的刑罚依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，实行数罪并罚。对扣押在案的作案工具自制仿12号猎枪一支及12号猎枪弹两发，均予以没收，由扣押机关化州市公安局按国家有关规定处理。根据五名被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第四条第（一）项的规定，判决如下：一、被告人黄春龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月12日起至2018年6月11日止。）二、撤销本院（2014）茂化法少刑初字第10号刑事判决对“被告人吴子滔犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年”的缓刑部分。三、被告人吴子滔犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月；与原判有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳），实行数罪并罚，总和刑期有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳），决定执行有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除原判已执行的刑期五个月十五天，即自2014年12月22日起至2017年3月6日止。）四、被告人黄某锋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月12日起至2016年12月11日止。）五、被告人吴某章犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月22日起至2016年8月21日止。）六、被告人黄某喜犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月23日起至2016年8月22日止。）七、对扣押在案的自制仿12号猎枪一支及12号猎枪弹两发（均未随案移送），予以没收，由扣押机关化州市公安局按国家有关规定处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　杨洪博人民陪审员　　林家超人民陪审员　　黄子骅二〇一五年七月十三日书　记　员　　凌玉祥速　录　员　　马露瑜附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 搜索“”