（2015）足法民初字第02200号

裁判日期: 2015-07-13

公开日期: 2016-04-29

案件名称

吴定秀与文春,安勇建民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

重庆市大足区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴定秀,安勇建,文春

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书（2015）足法民初字第02200号原告吴定秀，女，1965年8月26日出生，汉族。委托代理人陈圣伦，重庆泰升律师事务所律师。被告安勇建，男，1972年5月4日出生，汉族。被告文春，女，1963年1月5日出生，汉族。原告吴定秀与被告文春、安勇建民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理后，依法由审判员吴振亚担任审判长，与人民陪审员王鹏程、谷明朗组成合议庭，适用第一审普通程序于2015年7月13日公开开庭进行了审理。原告吴定秀的委托代理人陈圣伦到庭参加诉讼，被告文春、安勇建经本院依法公告送达，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，二被告原系夫妻关系，离婚后系同居关系，被告文春与原告系朋友关系；被告因装修大足区五星华府等房屋于2014年10月8日向原告借款10万元，并出具借条一份。现因被告未归还借款，现依法提起诉讼，请求依法判决：一、判令二被告立即归还原告借款10万元；二、本案诉讼费由被告承担。被告文春、安勇建未出庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。经审理查明如下案件事实：一、2014年10月8日，被告文春因装修房屋向原告借款10万元，并出具借条一份，借条载明：“今借到吴定秀现金壹拾万元正”。借条上未载明借款期限及利息。二、被告文春在2014年10月8日借款时与被告安勇建不是夫妻关系；另原告在庭审中向本院申请撤回对被告安勇建的诉讼，本院予以准许。上述事实，有借条及当事人陈述在卷佐证，经庭审质证，足以认定。本院认为，原告吴定秀与被告文春之间系民间借贷关系，被告文春向原告吴定秀出具借条，借条明确载明借款金额，原告吴定秀与被告文春之间的民间借贷关系成立并生效，依法应受法律保护，现原告吴定秀要求被告文春偿还借款本金10万元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告文春在本判决生效后十日内返还原告吴定秀借款10万元。义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费560元，合计2860元，由被告文春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费4600元。递交上诉状后上诉期满七日内未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审　判　长　　吴振亚人民陪审员　　王鹏程人民陪审员　　谷明朗二〇一五年七月十三日书　记　员　　戴汶州 更多数据：搜索“”来源：