（2015）醴法民一初字第647号

裁判日期: 2015-07-13

公开日期: 2015-08-24

案件名称

姚先力与王冬平民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

醴陵市人民法院

所属地区

醴陵市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

姚先力,王冬平

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

湖南省醴陵市人民法院民 事 判 决 书（2015）醴法民一初字第647号原告姚先力，住湖南省醴陵市。被告王冬平，住湖南省醴陵市。原告姚先力与被告王冬平民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月16日立案受理后，依法组成合议庭于2015年7月13日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告王冬平经本院公告送达应诉手续及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告因做生意需资金周转，三次向原告借款共计100000元，经原告多次催还未还，后发现被告下落不明，故向法院起诉，要求被告偿还借款100000元，承担本案诉讼费用。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：1、借据三份，拟证实被告向原告借款的事实；2、村民委员会证明一份，拟证实被告下落不明的事实。被告王冬平未予答辩，亦未提出相关证据。上述证据经庭审审查，客观真实，与本案关联，本院予以确认。根据本院认定的证据，结合原告的陈述，本案的案件事实确认如下：原告与被告系朋友关系，被告因经营需要，于2006年11月16日，2007年8月15日，2008年8月25日，三次向原告分别借款20000元，70000元和10000元，共计100000元，三次借款后当即出具借据给原告，双方约定借款数额，未约定利息。借款后，原告多次向被告王冬平催还借款，被告未还，2015年3月，原告发现被告外出，现下落不明，故向本院起诉。本院认为：本案系民间借贷纠纷，双方争议的焦点为：原告要求被告偿还借款是否有事实和法律依据。原告举证证实原、被告借贷事实存在，原告要求被告偿还借款本金的理由成立，本院予以支持。被告王冬平经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告王冬平在本判决生效后十日内偿还原告姚先竹借款本金100000元。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告王冬平负担。义务人在上述指定期限内未自觉履行给付义务，权利人可从期限届满之日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳。汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：18×××86。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审　判　长　　龚国理人民陪审员　　王余富人民陪审员　　文立珍二〇一五年七月十三日书　记　员　　江炉根本判决所引用的法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 搜索“”