（2015）瑞民二初字第1068号

裁判日期: 2015-07-13

公开日期: 2015-08-19

案件名称

邓雁军诉胡五月生买卖合同纠纷案一审民事判决书

法院

瑞金市人民法院

所属地区

瑞金市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邓雁军,胡五月生

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条，第一百六十一条；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第二十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书(2015)瑞民二初字第1068号原告邓雁军，男，汉族。被告胡五月生，男，汉族。原告邓雁军诉被告胡五月生买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月16日立案受理，依法由代理审判员胡九平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓雁军到庭参加了诉讼，被告胡五月生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2013年11月1日，被告从原告处购买沙子，欠到原告货款28700元，并向原告出具借条一张，口头言明利息2分。二十天后，被告仅支付了3000元，余款经原告多次催收，被告均以各种理由拖欠，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，要求：一、判决被告归还原告货款25700元及利息；二、本案诉讼费由被告承担。被告胡五月生未作答辩。经审理查明：被告与他人合伙在瑞金市塔下寺开设了一家砂石中转站，从原告处批发砂石。2013年11月1日，被告因欠砂石款向原告出具了一张欠条，欠条写明：“今欠到邓雁军沙子款贰万捌仟柒佰元正（¥28700.00），注：每月1号还本金叁仟元正（¥3000.00元），逾期按归还本金3000元的2%利息计算，此据，欠款人：胡五月生，2013年11月1日”。2013年11月21日，被告向原告支付了3000元货款，剩余25700元至今未付，原告于是向法院起诉。上述事实，有原告陈述、原告身份证复印件、被告常住人口登记表、欠条及本案庭审笔录在卷证实，可以认定。本院认为，被告胡五月生向原告邓雁军购买砂石，双方成立了合法有效的买卖合同关系，被告有义务及时支付货款。被告出具欠条系其真实意思表示，也是双方对货款支付方式达成的一致意见，被告没有按照约定时间和数额付清货款，已构成违约，故对原告要求被告立即支付剩余货款25700元的诉讼请求，本院予以支持。对所欠货款28700元，欠条约定被告应自2013年12月1日起每月支付3000元，逾期则按本金3000元支付2%的利息，被告除了在2013年11月21日付过3000元外，自2014年1月1日起一直未再付过货款，故截止到2014年8月1日，被告累计欠利息为2160元；自2014年9月1日起，被告应当按照月利率2%支付本金25700元的利息，直至款清时止。被告胡五月生经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃权利，本院依法缺席审理。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院﹤关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释﹥》第二十四条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡五月生应于本判决生效后五日内向原告邓雁军支付剩余货款25700元及所欠利息2160元，并自2014年9月1日起按月利率2%支付本金25700元的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费660元，减半收取330元，由被告胡五月生承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。代理审判员　　胡九平二〇一五年七月十三日书　记　员　　杨光辉