（2016）内0521民初2703号

裁判日期: 2015-07-12

公开日期: 2016-08-08

案件名称

李静波诉李延林买卖合同纠纷一案一审民事判决书

法院

科尔沁左翼中旗人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李静波,李延林

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款；《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条

全文

内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0521民初2703号原告李静波，男,1979年7月22日出生,蒙古族,科尔沁左翼中旗人,农民。委托代理人李长青，男，1950年7月4日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，退休职工。被告李延林，男，1979年3月6日出生，科尔沁左翼中旗人，农民。原告李静波诉被告李延林买卖合同纠纷一案,本院于2016年5月13日立案受理。依法由审判员张晓东于2015年7月12日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李静波委托代理人李长青到庭参加诉讼，被告李延林经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李静波诉称,被告李延林于2008年5月1日在我处购买化肥欠款460元，被告李延林为我出具欠据一枚，约定2008年12月1日还款，并约定逾期按月利0.02元计算利息。此款经我多次索要，被告李延林不予偿还，故我诉至法院，要求被告李延林偿还化肥款460元，支付利息809.6元[460元×0.02元×88个月（从2008年12月2日至2016年4月2日）]，合计1269.6元。被告李延林未答辩。经审理查明，被告李延林于2008年5月1日在原告李静波处购买化肥欠款460元，被告李延林为原告李静波出具欠据一枚，约定2008年12月1日还款，并约定逾期按月利0.02元计算利息。此款经原告李静波索要未果，故原告李静波诉至法院。原告李静波针对诉请主张，在举证期限内举证：金额为460的欠据一枚，证明被告李延林赊购化肥欠款未还及约定给付时间和约定逾期利息的事实。被告李延林在举证期限内未举证。经本院审查，原告李静波提供的证据来源合法，内容客观真实，且与本案有关联性，本院予以采信。本院认为，被告李延林在原告李静波处购买化肥欠款460元，并给原告李静波出具欠据，双方买卖合同关系成立。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”故被告李延林应有责任履行自己的义务。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”。故原告李静波有权向被告李延林主张权利，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”被告李延林本应按照约定积极履行给付义务，但其怠于履行给付义务，违背了诚实信用原则，应承担民事责任。故原告李静波要求被告李延林给付化肥款460元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；原告李静波要求被告李延林支付利息809.6元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”，被告李延林经本院合法传唤，既不答辩又不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李延林于本判决发生法律效力后一次性给付原告李静波化肥款460元，支付逾期利息809.6元[460元×0.02元×88个月（从2008年12月2日至2016年4月2日）]，合计1296.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由原告李静波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员　　张晓东二〇一五年七月十二日书记员　　张　寅 来源：百度搜索“”