（2015）阜民初字第605号
裁判日期: 2015-07-12
公开日期: 2015-10-28
案件名称
霍兰萍与张继民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
阜康市人民法院
所属地区
阜康市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
霍兰萍,张继
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第五条第一款；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款
全文
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院民 事 判 决 书（2015）阜民初字第605号原告：霍兰萍，女，汉族，1950年9月18日出生，住阜康市。委托代理人：祖力比亚·依米提，阜康市城市法律服务所法律工作者。被告：张继，男，回族，1951年8月27日出生，住乌鲁木齐市。原告霍兰萍与被告张继民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月22日立案受理后，同年7月9日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告霍兰萍及其委托代理人祖力比亚·依米提与被告张继到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：1995年4月6日，被告向原告借款15000元并立借据一份，后原告多次向被告催要被告均以种种理由拖延支付，故原告诉至法院请求判令：被告支付借款15000元；被告支付借款利息15000元，计算方式：1995年4月6日至2015年4月5日，按年利率3.3%计算。被告辩称：借条是真实的，但借条是1995年4月6日，贷款期限半年，当年9月我与原告在信用社将贷款还清，原告说借条在家里，回去撕掉；原告已经丧失了诉讼权利，最长诉讼时效为20年，请求驳回原告的诉讼请求。原告为支持其诉讼请求向本院提交了如下证据：（一）借条一份、信用社转账收入传票二张、信用社放款凭证（回单联）一张，证实1995年4月6日被告借我15000元；信用社贷款利息清单一组，证实原告替被告偿还了利息。经质证，被告对借条的真实性无异议，信用社现金收入利息清单中对于1995年4月6日放款15000元无异议，其他的被告不清楚。本院对该组证据的真实性、合法性及待证事实的关联性均予以认可。（二）证人梁淑芹的证言：1997年秋天，我和原告先后到石油公司、高管局找过被告，再后面于1999年夏天到黄土梁子也去过一次，一共找被告要过三次钱。经质证，原告对证人的证言无异议。被告质证意见：我不认识证人，证人说到我房子见过我，但是我没有见过证人。本院认证意见：因证人并未参与原、被告借贷活动，且被告亦不认可，故对证人的证言不予认可。被告未向法庭提交证据。根据庭审中，原告举证及本院认证，并结合双方当事人的陈述，本院确认以下法律事实：1995年4月6日，原告通过银行贷款向被告出借15000元，用于被告开办木材厂资金周转，被告张继收到借款后向原告出具借条：今借到霍兰萍现金壹万伍仟元整￥15000元。今借人张继95·4·6。另查明，1995年4月6日，原告以存折抵押的方式，在阜康市农村信用社贷款15000元，利率月息14.64‰，期限为一个月，即：95年5月6日。本院认为：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。庭审中，原告提供被告出具的借条，可以认定原、被告之间有民间借贷法律关系存在，被告作为债务人应按约定及时履行自己的义务。原告主张利息按20年，利率按照年息3.3%计算，利息15000元（依此计算为：15000元×20年×年利率3.3%=9900元）。本院认为，原、被告之间没有约定借贷利息，且原告亦未能提供充分的证据证明该笔借款已经向被告催要，因此原告要求偿付逾期利息没有法律依据，本院不予支持。被告抗辩借款已经偿还，其已履行了返还借款的义务。法律规定，原、被告为是否履行合同中约定的付款义务而发生纠纷，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款关于“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”的规定，被告张继负有举证责任，但其并未提供证据证实其已履行了返还借款的义务，故本院对其抗辩意见不予认可。被告认为借款即便存在，但已超过法律规定最长20年的诉讼时效，根据法律相关规定，没有约定履行期限的借款，出借人可以随时要求返还。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。本院认为，基于双方存在合法借贷的事实，被告表示其在借款后半年（即：1995年10月）已返还，但没有提供证据证实，诉讼时效自此起算并未超过人民法院保护的期间，因此对被告抗辩借贷关系超过20年不受法律保护的意见本院不予认可。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告张继于本判决生效后五日内返还原告霍兰萍借款15000元；二、驳回原告霍兰萍的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，其它诉讼费用160元，均由被告张继承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审 判 长 刘晓青代理审判员 李建萍人民陪审员 马小玲二〇一五年七月十二日书 记 员 运思静 来源：百度“”