（2015）湛霞法民一初字第350号

裁判日期: 2015-07-12

公开日期: 2015-11-05

案件名称

刘某与周某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

湛江市霞山区人民法院

所属地区

湛江市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某,周某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2015）湛霞法民一初字第350号原告刘某，男。委托代理人余建湛，广东汉基律师事务所律师。被告周某某，女。委托代理人林亮，广东粤海律师事务所律师。委托代理人黄智，广东粤海律师事务所律师。原告刘某诉被告周某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月4日受理后，依法由审判员周向阳独任审判，于2015年7月9日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告于1986年11月经人介绍相识，1987年7月22日登记结婚，婚后生育女儿刘某甲。婚后感情还可以，但好景不长，被告性格无主见在其姐姐教唆下辞掉农垦局的工作，且其性格过于斤斤计较，经常因为一些家庭琐事、家庭经济、朋友亲戚人情等生活问题与原告吵个不停，双方的感情变得越来越陌生。2005年起双方分居生活，2010年春节，被告因琐事与原告母亲发生争执而外出生活至今未回，期间双方也没有联系。2014年6月原告向霞山法院起诉请求离婚，但法院判决不准原、被告离婚，之后，双方感情毫无起色，依然过着分居生活，互不往来、互不联系。现双方感情实在无法维系，再次提出离婚诉讼，请求法院判决原告与被告离婚。被告辩称，原告与被告结婚二十多年，婚后建立了深厚的夫妻感情，虽然在现实生活中，由于受多重因素的影响，夫妻之间沟通不够，有时双方会因一些琐事引发争吵在所难免，但被告始终珍惜这份感情。原告第一次提起离婚诉讼后，被告已努力修复与原告的关系，被告不同意离婚，如判决离婚，请求法院合理分割夫妻财产。经审理查明，原、被告于1986年11月经人介绍相识，1987年7月22日登记结婚，婚后夫妻感情尚好，1988年8月16日生育女儿刘某甲（已独立生活）。后双方在共同生活，因家庭锁事时有争吵，致夫妻感情不和。原、被告原购买的湛江市霞山区XX路X号XX幢XXX房，因房屋开发拆迁，原告回母亲处居住，被告有时回女儿处居住。2014年6月原告向本院起诉要求离婚，本院于2014年9月9日作出（2014）霞法民一初字第318号民事判决书，判决不准原、被告离婚。之后，夫妻关系如旧。原告认为双方难以共同生活，于2015年6月4日再次起诉离婚。案经庭审调解，原告坚持离婚，被告不同意离婚。以上事实，有当事人提供的结婚登记申请书、身份证、房产证、拆迁回迁商品房建设协议书，（2014）霞法民一初字第318号民事判决书及本院的开庭笔录在案证实。本院认为，原、被告自由恋爱结婚二十多年，婚后生育一女儿，应有一定的感情基础。双方在共同生活中因家庭琐事产生矛盾是难以避免的，并不是夫妻关系恶化，乃至感情破裂的表现。法院判决不准原、被告离婚后，尚不到一年，原告再次提出离婚，根据原、被告在庭审时的陈述，原告请求离婚，尚没有证据证明符合婚姻法第三十二条规定的法定情形，对原告离婚的诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告刘某与被告周某某离婚。本案减半收取受理费150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员　　周向阳二〇一五年七月十二日书记员　　陈　莹附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 微信公众号“”