（2015）津法民申字第00006号

裁判日期: 2015-07-12

公开日期: 2015-10-13

案件名称

王元海与谢锡霞、袁中华健康权纠纷再审复查与审判监督民事裁定书

法院

重庆市江津区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

王元海,谢锡霞,袁中华,王斌

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释：第三百九十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二百条，第二百零四条第一款

全文

重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2015）津法民申字第00006号再审申请人（一审原告）：王元海，男，汉族，1953年5月25日出生，住重庆市江津区。被申请人（一审被告）：谢锡霞，女，汉族，1953年9月24日出生，住重庆市江津区。被申请人（一审被告）：袁中华，男，汉族，1964年7月14日出生，住重庆市江津区。被申请人（一审被告）：王斌，男，汉族，1957年12月25日出生，住重庆市江津区。再审申请人王元海因与被申请人谢锡霞、袁中华、王斌健康权纠纷一案，不服重庆市江津区人民法院（2014）津法民初字03557号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现巳审查终结。王元海申请再审称：原审认定的事实不清，判决仅仅将侵权人王斌作为赔偿主体，而共同侵权人谢锡霞、袁中华未被判决赔偿；原审判决侵权人王斌承担赔偿额的百分之八十比例偏低，赔偿数额太少；原审中重庆市科证司法鉴定所的《司法鉴定意见书》不客观公正，要求重新鉴定。被申请人谢锡霞、袁中华、王斌未提交意见。本院认为，再审申请人王元海没有提出新的证据证明被申请人谢锡霞、袁中华对其存在直接的人身伤害行为，原审驳回王元海对谢锡霞、袁中华的诉讼请求是正确的；再审申请人王元海在纠纷起因上存在一定过错，应当承担部分责任，原审判决被申请人王斌承担损失数额百分之八十的赔偿并无不当；根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十九条规定，当事人在再审审查期间申请人民法院委托鉴定、勘验的，不应准许。综上所述，王元海的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王元海的再审申请。审判长　　王左军审判员　　刘从明审判员　　袁雪锋二〇一五年七月十二日书记员　　郭忠杰 微信公众号“”