（2016）皖1702民初726号

裁判日期: 2015-07-12

公开日期: 2016-08-15

案件名称

韩某与许某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

池州市贵池区人民法院

所属地区

池州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

韩某,许某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

安徽省池州市贵池区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1702民初726号原告:韩某，女，1976年1月14日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。委托代理人：房船生，安徽天贵律师事务所律师。被告：许某甲，男，1975年12月20日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。委托代理人：刘毅辉，安徽安贵律师事务所律师。原告韩某与被告许某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理后，依法由审判员朱长明适用简易程序，于2016年5月20日公开开庭进行了审理。原告韩某及其委托代理人房船生、被告许某甲及其委托代理人刘毅辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩某诉称：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日在池州市贵池区秋浦街道办事处登记结婚，××××年××月××日育有一子取名许某乙。原、被告因婚前缺少感情基础及性格不和，婚后常年争吵，近五年来双方越吵越厉害，被告经常随意恶言恶语侮骂原告，甚至晚上不让原告休息以折磨原告，多次威胁要原告离婚。为了孩子的健康成长和家庭大局，原告一直忍气吞声，但被告却变本加厉，为此原告与被告已分居。现原、被告之间婚姻已名存实亡，双方的感情已彻底破裂。为此特提起诉讼，请求判令：原、被告离婚；婚生子由原告抚养；依法分割共同财产。许某甲辩称：原、被告双方虽经他人介绍相识，但系自由恋爱，婚后与原告生有一子，和原告共同生活十几年，还是有感情的，虽然偶有争吵，但是夫妻感情尚未完全破裂。目前被告独自在浙江省杭州务工，并且带孩子上学，孩子尚未成年，需要家庭的温暖。因此被告不同意离婚。经审理查明：原、被告经人介绍相识后恋爱，于××××年××月××日在池州市贵池区秋浦街道办事处登记结婚，××××年××月××日生育一子取名许某乙。婚后双方因琐事发生过争吵，现原告诉至本院要求离婚。上述事实，有双方当事人陈述及提供的身份证复印件、户口簿复印件、补发婚姻登记证审查处理表等证明，应予认定。本院认为：原、被告系自愿结婚，婚姻基础尚好，且共同育有一子。原告虽诉称双方婚后因琐事经常发生争吵致感情变淡，并导致其夫妻感情已彻底破裂，但并未举证证明。现原告认为其夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，应认定其缺乏事实依据。只要今后双方加强沟通与理解，珍惜夫妻感情，其夫妻关系应尚有和好可能。现原告要求离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告韩某与被告许某甲离婚。案件受理费200元，减半收取即100元由原告韩某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审判员　　朱长明二〇一五年七月十二日书记员　　洪新宇附本案适用的法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，经调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或者有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 搜索“”