（2015）泰靖生民初字第384号

裁判日期: 2015-07-12

公开日期: 2015-09-30

案件名称

王锋与王亚东民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

靖江市人民法院

所属地区

靖江市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王锋,王亚东

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2015）泰靖生民初字第384号原告王锋。委托代理人瞿剑，江苏弘毅法律服务所法律工作者。被告王亚东。原告王锋与被告王亚东为民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月15日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人瞿剑到庭参加诉讼，被告王亚东经传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，2012年8、9月，黄树银向原告借款40000元，由被告提供担保。后经原告向被告催要，被告于2013年1月21日向原告出具借条一份，金额为41500元（含原借条40000元及利息1500元），原告将原借条退还被告。后原告催要未果，请求判令被告立即归还原告41500元。被告未答辩。经���理查明，2013年1月21日，被告向原告出具借条一份，载明:借到原告人民币41500元。后原告催要未果，致起讼争。审理中被告称其为黄树银向原告借款提供担保、向原告出具借条以及收悉黄树银所出具的借条情况属实，但黄树银当时实际仅借到20000元，且已归还30000余元。原告当庭否认被告所述实际借款为20000元并归还了30000余元的事实。本院认为，被告经传票传唤无正当理由未到庭应诉，亦未提出书面答辩意见，放弃了抗辩原告主张的权利。根据原告的陈述及举证，可以确认原、被告之间存在债权债务关系，被告理应及时清偿债务。被告所述其担保债权仅有20000元并已清偿部分债务，然原告否认，且其亦未提供其他证据证明，本院不予采信。据此，原告的诉讼请求于法无悖，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法���第一百四十四条的规定，判决如下：被告王亚东于判决生效后十日内给付原告王锋人民币41500元。案件受理费840元减半收取，由被告负担（此款原告已交纳，被告在履行判决义务时一并付给原告）。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、副本二份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费840元（户名：泰州市财政局，开户行：中国农业银行泰州市海陵支行营业部，账号：20×××88）。代理审判员　　凌达二〇一五年七月十二日书　记　员　　何婧