（2015）同刑初字第274号
裁判日期: 2015-07-10
公开日期: 2015-08-28
案件名称
洪某甲交通肇事罪一审刑事判决书
法院
厦门市同安区人民法院
所属地区
厦门市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
洪某甲
案由
交通肇事
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第一百三十三条，第六十七条第一款
全文
福建省厦门市同安区人民法院刑 事 判 决 书（2015）同刑初字第274号公诉机关厦门市同安区人民检察院。被告人洪某甲，男，1996年3月30日出生。厦门市同安区人民检察院以同检公诉刑诉（2015）231号起诉书指控被告人洪某甲犯交通肇事罪，于2015年5月11日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2015年6月18日公开开庭审理了本案。厦门市同安区人民检察院指派检察员谢业出庭支持公诉，被告人洪某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。起诉指控，2015年1月19日4时许，被告人洪某甲酒后驾驶闽D×××××号小轿车，沿324国道由杜桥往西山方向超速行驶，行至262公里＋200米处（新民派出所路段），与同向行驶的由被害人张某乙驾驶的闽C×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成张某乙受伤送医抢救无效死亡及两车损坏的后果。经鉴定，被告人洪某甲血液中酒精含量为139.65ml／dl，属醉酒驾驶机动车。经同安交警大队事故认定，被告人洪某甲负该事故的全部责任。2015年2月15日，被告人洪某甲经公安机关电话通知，主动到案接受调查，对上述事实供认不讳。为支持指控，公诉人当庭讯问了被告人洪某甲，宣读、出示了户籍信息、到案经过、机动车驾驶证、行驶证、血样提取登记表、车辆转让协议、在校生证明、道路交通事故认定书、诉讼文书等书证；证人张某甲、洪某乙、吕某、洪某丙的证言；被告人洪某甲的供述与辩解；福建历思司法鉴定所血液中乙醇含量检测报告、福建发展司法鉴定所鉴定检验报告书、鉴定意见书、交通事故尸体检验报告；现场勘查笔录、事故现场图、现场照片；监控录像等证据。起诉认为，被告人洪某甲违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为应以交通肇事罪追究刑事责任。被告人洪某甲具有自首的情节，提请本院依法判处。被告人洪某甲对起诉指控的事实及罪名均无异议。经审理查明，2015年1月19日4时许，被告人洪某甲酒后驾驶闽D×××××号小轿车，沿324国道由杜桥往西山方向超速行驶，行至262公里＋200米处（新民派出所路段）时，与同向行驶的由被害人张某乙驾驶的闽C×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成张某乙受伤送医抢救无效死亡及两车损坏的后果。经鉴定，被告人洪某甲血液中酒精含量为139.65ml／dl，属醉酒驾驶机动车。经同安交警大队事故认定，被告人洪某甲负该事故的全部责任。2015年2月15日，被告人洪某甲经公安机关电话通知，主动到案接受调查，对上述事实供认不讳。上述事实，被告人洪某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的证人张某甲、洪某乙、吕某、洪某丙的证言；户籍信息、到案经过、机动车驾驶证、行驶证、血样提取登记表、车辆转让协议、在校生证明、诉讼文书；道路交通事故认定书、福建历思司法鉴定所血液中乙醇含量检测报告、福建发展司法鉴定所鉴定检验报告书、鉴定意见书、交通事故尸体检验报告；现场勘查笔录、事故现场图、现场照片；监控录像以及被告人洪某甲的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人洪某甲违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人洪某甲醉酒驾驶机动车，可酌情从重处罚；犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，庭审时自愿认罪，系自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人洪某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月9日起至2016年4月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 蔡 弯人民陪审员 庄晓梅人民陪审员 郭金本二〇一五年七月十日书 记 员 纪春燕附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 关注公众号“”