（2015）达渠民初字第711号

裁判日期: 2015-07-10

公开日期: 2015-08-26

案件名称

王言国与叶珍、张学明买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

渠县人民法院

所属地区

渠县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王言国,叶珍,张学明

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百三十条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

四川省渠县人民法院民 事 判 决 书（2015）达渠民初字第711号原告王言国，男，生于1977年1月19日，汉族。被告叶珍，女，生于1973年12月15日，汉族。被告张学明，生于1970年3月4日，汉族。原告王言国诉被告叶珍、张学明买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王言国到庭参加诉讼，被告叶珍、张学明经本院依法传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王言国诉称，原告原本在渠县万兴广场万喜苑租用门市销售饲料。2007年11月29日至2008年6月15日期间，两被告因在李馥乡照耀村养鸭，先后在原告处赊购饲料，共欠原告饲料款35000元。2009年腊月30日，被告叶珍写下欠条，但后来二被告根本就联系不上。原告曾向法院起诉，但仍找不到二被告，现二被告下落不明，至今未偿还原告分文。故原告起诉至法院，要求判令二被告偿还原告欠款35000元，并承担迟延偿还的资金利息，案件受理费由二被告承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了欠条原件一份，拟证明叶珍于2009年腊月30日写下了其夫妻俩因购买饲料共欠原告王言国饲料款35000元的事实。被告叶珍、张学明未到庭答辩，也未提交任何书面意见及证据。经庭审质证，因被告未到庭，视为对原告的证据无异议，本院对原告的证据予以采信。根据当事人的陈述及庭审查明的事实，本院认定如下案件事实：原告王言国在渠县万喜苑做饲料销售生意，2007年11月至2008年6月15日期间，两被告叶珍、张学明在渠县李馥乡养鸭，在原告王言国处赊购饲料，共欠饲料款35000元，被告叶珍于2009年腊月30日出具了欠条。该欠条未约定还款期限，也未约定利息。因两被告离开后原告无法与之联系，至今未偿还该欠款。另查明，在2007年11月至2008年6月15日期间，两被告系夫妻关系。本院认为：本案为买卖合同纠纷案件。被告叶珍、张学明在原告赊购饲料后，并出具欠条。但未按约定支付该饲料款，是本案的过错方，原告起诉要求被告支付该欠款的请求，本院予以支持。被告叶珍、张学明经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告叶珍、张学明在本判决生效后十日内支付原告王言国饲料款35000元。如果未按判决书规定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，由被告叶珍、张学明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审　判　长　　易兴伟人民陪审员　　何荣政人民陪审员　　田广平二〇一五年七月十日书　记　员　　李林晓 关注微信公众号“”