（2015）鄂宜城刑初字第00098号

裁判日期: 2015-07-10

公开日期: 2015-09-06

案件名称

李建平非法持有毒品罪一审刑事判决书

法院

宜城市人民法院

所属地区

宜城市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

湖北省宜城市人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂宜城刑初字第00098号公诉机关湖北省宜城市人民检察院。被告人李建平，无业，住宜城市。因犯故意伤害罪，2013年5月13日被广东省深圳市盐田区人民法院判处有期徒刑十个月，2013年9月21日刑满释放。因涉嫌犯非法持有毒品罪，2015年3月17日被抓获，次日被刑事拘留，同年3月25日被逮捕。现羁押于宜城市看守所。宜城市人民检察院以宜检公诉刑诉（2015）107号起诉书指控被告人李建平犯非法持有毒品罪，于2015年6月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宜城市人民检察院指派检察员姚红玲、谢华伟出庭支持公诉，被告人李建平到庭参加诉讼。现巳审理终结。宜城市人民检察院指控：2015年3月17日23时许，被告人李建平驾驶车牌号为鄂F×××××的黑色轿车，将该车停放在宜城市鄢城办事处窑湾村九组，被公安民警查获，从李建平身上查获1袋甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和1袋甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），在其驾驶的车上查获一袋甲基苯丙胺，共计10.7克。经鉴定，在李建平身上查获的红色药丸1袋（净重0.5克）、白色晶体1袋（净重9.7克）和在车上查获的白色晶体一袋（净重0.5克）中均检出“甲基苯丙胺”成份。公诉机关认为，被告人李建平明知是毒品而持有，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应当以非法持有毒品罪追究刑事责任。被告人李建平在刑满释放后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。对以上指控的事实，公诉机关当庭列举了现场称重笔录及照片，扣押清单，襄阳市公安司法鉴定中心理化检验意见书，抓获经过，刑事判决书及刑满释放证明书等证据。被告人李建平对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明，2015年3月17日23时许，被告人李建平驾驶车牌号为鄂F×××××的黑色轿车，将该车停放在宜城市鄢城办事处窑湾村九组时被公安民警查获。公安民警从李建平身上查获1袋甲基苯丙胺晶体和1袋甲基苯丙胺药丸，在其驾驶的车上查获1袋甲基苯丙胺晶体，共计10.7克。经鉴定，在李建平身上查获的红色药丸1袋（净重0.5克）、白色晶体1袋（净重9.7克）和在车上查获的白色晶体1袋（净重0.5克）中均检出“甲基苯丙胺”成份。认定上述事实，有以下证据：1、抓获经过。证实2015年3月17日23时许，宜城市公安局南营派出所民警在宜城市鄢城办事处窑湾村九组抓获被告人李建平，在被告人李建平身上收缴疑是毒品1袋白色晶体和1袋红色药丸，在被告人李建平驾驶的车上收缴疑是毒品1袋白色晶体。2、现场称重笔录及照片。3、扣押清单。4、襄阳市公安司法鉴定中心理化检验意见书。证实从送检的李建平身上查获的红色药丸1袋（净重0.5克）、白色晶体1袋（净重9.7克）和在轿车内查获的白色晶体1袋（净重0.5克）中均检出“甲基苯丙胺”成份。5、已生效的广东省深圳市盐田区人民法院（2013）深盐法刑初字第83号刑事判决书和深圳市盐田区看守所刑满释放证明书，证实被告人李建平因犯故意伤害罪，2013年5月13日被广东省深圳市盐田区人民法院判处有期徒刑十个月，2013年9月21日刑满释放。6、户籍证明。7、被告人李建平对上述事实供认不讳。以上证据，经庭审举证、质证，证据之间能相互印证，证明案件事实，均合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人李建平明知是毒品而进行非法持有，其行为构成非法持有毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李建平归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李建平曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第六十七条第三款，第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人李建平犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月17日起至2015年10月16日止），并处罚金二千元（己缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长王益华审判员朱学涛人民陪审员曾凌霄二〇一五年七月十日书记员李愿军 关注公众号“”