跳转到主要内容

(2015)盐边民初字第217号

裁判日期: 2015-07-10

公开日期: 2015-11-26

案件名称

原告牟荣华诉被告黄长红、黄长国、罗富文、XX、普德剑、周东苹均、白勇生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

法院

盐边县人民法院

所属地区

盐边县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

四川省盐边县人民法院民 事 判 决 书(2015)盐边民初字第217号原告牟荣华,男,1976年8月8日生,汉族,四川省盐边县人,农村居民,住盐边县。被告黄长红,男,1979年9月24日生,汉族,四川省盐边县人,住盐边县。现在西昌市攀西监狱服刑。被告黄长国,男,1986年4月5日生,汉族,四川省盐边县人,住盐边县。现在西昌市攀西监狱服刑。被告XX,男,1987年7月11日生,汉族,四川省资中县人,住攀枝花东区。现在西昌市攀西监狱服刑。被告人普德剑,男,1986年5月28日生,彝族,四川省会理县人,住四川省会理县。现在西昌市攀西监狱服刑。被告人罗富文,男,1995年4月9日生,汉族,重庆市丰都县人,住四川省攀枝花市仁和区。现在西昌市攀西监狱服刑。被告人周东苹(曾用名周刚),男,1994年11月25日生,汉族,四川省仪陇县人,住攀枝花市仁和区。被告白勇(又名白小军),男,1978年5月13日生,彝族,四川省盐边县人,农村居民,住盐边县,现下落不明。原告牟荣华诉被告黄长红、黄长国、罗富文、XX、普德剑、周东苹均、白勇生命权、健康权、身体权纠纷一案,本院于2015年1月13日立案受理。本案受理后,因被告白勇下落不明,无法直接向其送达相关诉讼文书,本院于2015年4月1日在四川法制报上刊登公告,依法向被告白勇公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知权利义务通知书、告知合议庭组成人员通知书、开庭传票等法律文书,现公告期已满。本案依法由审判员贺飚担任审判长,与审判员王伟、徐翊翀组成合议庭,于2015年7月3日公开开庭进行了审理。原告牟荣华,被告黄长红、黄长国、罗富文、XX、普德剑、周东苹到庭参加了诉讼,被告白勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结原告诉称:2013年10月27日18时许,原告在与被告黄长红、黄长国、普德剑、XX、罗富文、周东苹聚众斗殴中被被告黄长红、黄长国、普德剑、XX、罗富文、周东苹致伤,经鉴定原告牟荣华的人体损伤程度为一个重伤二级,三个轻伤二级。2014年5月19日,盐边县人民检察院以被告人黄长红涉嫌犯故意伤害罪,被告人黄长国、普德剑、XX、罗富文、周东苹涉嫌犯聚众斗殴罪,向盐边县人民法院提起公诉。在盐边县人民法院刑事审理中,即2014年6月3日,原告与被告黄长红、黄长国、普德剑、XX、罗富文、周东苹达成了和解协议,约定由被告黄长红、黄长国、普德剑、XX、罗富文、周东苹赔偿原告医疗费、后续治疗费、误工费、交通费、鉴定费等各项损失费共计32万元,被告白勇承诺对上述费用予以担保。协议达成后,原告向被告方出具了谅解书,但被告方并未按协议约定履行给付义务,至今分文未付。原告与被告方协商未果,故起诉至人民法院,呈请求依法判令由七被告按《和解协议》的约定连带赔偿原告医疗费、后续治疗费、误工费、交通费、鉴定费等赔偿费共计32万元,并由被告方支付本案诉讼费。为支持自己的主张,原告牟荣华向本院提交了如下证据加以证明:1.(2014)盐边刑初字第46号刑事判决书,欲证明牟荣华被被告黄长红、黄长国、普德剑、XX、罗富文、周东苹达致伤的事实;2.载明签署日期为2014年6月3日,由甲方黄长红、黄长国、普德剑、XX、罗富文、周东苹签字捺印,乙方牟荣华、周清洪签字捺印,丙方白勇签字捺印的《和解协议书》一份,欲证明被告黄长红、黄长国、普德剑、XX、罗富文、周东苹和担保人白勇自愿与原告达成了赔偿原告人身损害等各项损失共计32万元的赔偿协议的事实。被告黄长红、黄长国、普德剑、XX、罗富文共同辩称:对原告所述事实无异议,愿意按照和解协议书的约定赔偿原告的损失,但现在在服刑,暂无能力支付,只有待服刑期满出狱后,积极的挣钱赔偿原告。被告周东苹辩称:对原告所述事实无异议,愿意按照和解协议书的约定积极赔偿原告的损失,现自己亦在缓刑期间内,虽务工有一些收入,但因家庭负担重,暂无能力给付,只有努力的工作,待有能力支付时,尽力给付。被告黄长红、黄长国、普德剑、XX、罗富文、周东苹未向本院递交证据。被告白勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,在答辩期限内未向本院提交答辩意见,在举证期限内亦未提交证据。通过庭审质证,被告黄长红、黄长国、普德剑、XX、罗富文、周东苹对原告提交的两组证据的真实性、合法性、关联性均无异议。对原告提交的两组证据,因被告黄长红、黄长国、普德剑、XX、罗富文、周东苹对其真实性、合法性、关联性均无异议,本院予以采信作为认定案件事实的依据。通过庭审举证、质证以及双方当事人的陈述,本院确认以下法律事实:2013年10月27日18时许,原告在与被告黄长红、黄长国、普德剑、XX、罗富文、周东苹聚众斗殴案中被被告黄长红、黄长国、普德剑、XX、罗富文、周东苹致伤,经鉴定原告牟荣华的人体损伤程度为一个重伤二级,三个轻伤二级。2014年5月19日,盐边县人民检察院以被告人黄长红涉嫌犯故意伤害罪,被告人黄长国、普德剑、XX、罗富文、周东苹涉嫌犯聚众斗殴罪,向盐边县人民法院提起公诉。2014年6月3日,原告与被告黄长红、黄长国、普德剑、XX、罗富文、周东苹达成了和解协议,约定由被告黄长红、黄长国、普德剑、XX、罗富文、周东苹赔偿原告人身损害等各项损失共计32万元,被告白勇承诺对上述费用予以担保。协议达成后,原告向被告方出具了谅解书。嗣后,被告方并未按协议约定履行给付义务,原告遂诉至人民法院,呈请判令由七被告按《和解协议》的约定连带赔偿原告医疗费、后续治疗费、误工费、交通费、鉴定费等损害赔偿费共计32万元。本院认为,公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。本案中,原告牟荣华在与被告黄长红、黄长国、普德剑、XX、罗富文、周东苹聚众斗殴案中被致伤,有权根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”和第八条“二人以上共同实施侵权行为,造成他人损害的,应当承担连带责任”的规定要求侵权人,即本案被告黄长红、黄长国、普德剑、XX、罗富文、周东苹承担连带侵权责任。根据《中华人民共和国合同法》第四条“当事人依法享有自愿订立合同的权利,任何单位和个人不得非法干预”和第六十条第一款“当事人应该按照约定全面履行自己的义务”的规定,被告黄长红、黄长国、普德剑、XX、罗富文、周东苹及作为担保人的被告白勇与原告自愿达成和解协议,是其真实意思的表示,当事人应严格按照协议约定履行义务。关于保证人的保证方式问题,本案中当事人之间签订的《和解协议》上并未明确约定,根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定及约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任”的规定,本案保证人白勇应按照连带责任保证承担保证责任。综上,对原告要求由被告黄长红、黄长国、普德剑、XX、罗富文、周东苹、白勇连带赔偿其医疗费、后续治疗费、误工费、交通费、鉴定费等各项损失共计32万元的诉讼主张依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第八条,《中华人民共和国合同法》第四条、第六十条第一款,《中华人民共和国担保法》第十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定,判决如下:由被告黄长红、黄长国、普德剑、XX、罗富文、周东苹、白勇于本判决生效后10日内连带赔偿原告牟荣华医疗费、后续治疗费、误工费、交通费、鉴定费等各项损失费合计32万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6100元,由被告黄长红、黄长国、普德剑、XX、罗富文、周东苹、白勇共同负担;公告费300元,由原告牟荣华负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审判长 贺 飚审判员 王 伟审判员 徐翊翀二〇一五年七月十日书记员 谢 伟 来源:百度“”