（2015）洞民初字第262号

裁判日期: 2015-07-10

公开日期: 2015-08-31

案件名称

谭某某与刘某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

洞口县人民法院

所属地区

洞口县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谭某某,刘某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

湖南省洞口县人民法院民 事 判 决 书（2015）洞民初字第262号原告：谭某某，女，1978年4月7日出生，汉族，农民。被告：刘某甲，男，1975年4月18日出生，汉族，农民。原告谭某某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月6日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告谭某某到庭参加诉讼，被告刘某甲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭某某诉称，原告经人介绍与被告草率结婚。结婚初期，被告对原告尚可，后双方在广东打工，被告好逸恶劳，不思上进，整天和三朋四友聚合，因盗窃罪被法院判处有期徒刑十二年。原告打工期间辛苦挣来的钱经常去探监，被告于前年出狱。出狱后，被告并未珍惜原告独守的艰辛，在家期间，经常吵架相骂，原告都忍让，但被告并未体谅原告的贤惠与忍让，反而于去年三月和本村马口谢某女私奔外出，至今音信全无。原告到处打听，也没有其下落。原告在痛苦的婚姻中经历十多年，实在受不了这种伤害，也承受不起如此不公，更无法保障女儿的正常读书的经济支柱，故向法院起诉，请求判令原、被告离婚，女儿刘某乙由原告抚养，被告承担相应的抚养费，平分共同财产。原告谭某某为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据材料：1、结婚证，拟证明原、被告的夫妻关系；2、刘红喜和刘少回的证明各一份，拟证明被告刘某甲与谢某女“私奔”至今未归；3、女儿刘某乙的户口登记卡，拟证明刘某乙是刘某甲和谭某某的女儿。被告刘某甲未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见以及证据。由于被告刘某甲未到庭，视为放弃质证的权利。经合议庭评议，原告提交的第1、3号证据，客观真实、来源合法、与本案具有关联性，本院予以采信；原告提交的刘红喜和刘少回的证明，证实被告与谢某“私奔”的证据比较单一，该两人是否“私奔”、是否存在同居情形，本院不予认定，但本院认定被告自2014年4、5份月左右外出至今未归的事实。根据采信的证据及原告的陈述，本院查明如下事实：原、被告于1997年经人介绍相识，自由恋爱半年左右，于1998年6月18日登记结婚，2001年2月14日生育一女孩，取名刘某乙。直至2004年被告因故入狱之前，双方夫妻感情很好。被告入狱后，原告亦经常探监，苦等被告出狱。2012年，被告出狱后，双方感情尚可。因被告自2014年4、5份月左右外出至今未归，原告特向本院起诉要求离婚，故酿成本案纠纷。本案因被告未到庭，无法组织调解。本院认为，本案系离婚纠纷。原、被告婚前自由恋爱半年左右时间，应当说对对方比较了解，婚后共同生育了一女孩，本是一个幸福美满的家庭。虽然被告入狱，但原告仍不离不弃、苦苦支撑着家庭，说明原告对被告及家庭是非常有感情的，原告的高尚品质亦令人钦佩。现原告起诉要求离婚，但未提供证据证明夫妻感情破裂，且提交的证据不能证明被告存在《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第一项即“重婚或有配偶者与他人同居”的情形，本院考虑到女儿刘某乙尚未成年，为有利于未成年健康成长，应再给双方一次和好的机会，故原告的离婚诉请本院不予支持。被告刘某甲经本院传票传唤未到庭参加诉讼，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告谭某某要求与被告刘某甲离婚的诉讼请求。本案受理费200元，由原告谭某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审　判　长　　肖黛群审　判　员　　曾　毅人民陪审员　　张美春二〇一五年七月十日书　记　员　　肖　颖附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来自：