（2015）嘉民初字第191号

裁判日期: 2015-07-10

公开日期: 2015-10-13

案件名称

方某与程某、贺某等婚约财产纠纷一审民事判决书

法院

嘉祥县人民法院

所属地区

嘉祥县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

方某,程某,贺某,李某

案由

婚约财产纠纷

法律依据

全文

山东省嘉祥县人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉民初字第191号原告方某。委托代理人贾春生。委托代理人方万忠。被告程某。被告贺某。被告李某。原告方某诉被告程某婚约财产纠纷一案。本院于2015年1月26日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告方某的委托代理人贾春生、方万忠，被告程某、贺某、李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告方某诉称，2013年冬天原、被告经媒人贺某、李某介绍相识后订立婚约。按当地习俗通过媒人两次转交给被告程某彩礼115000元，××××年××月××日双方办理结婚登记手续，经协商举行结婚典礼时，被告程某以处理其丈夫死亡赔偿事情为由拒绝举行婚礼，并提出与原告离婚，原告无奈，被迫言明由被告程某将彩礼全部返还后办理离婚手续。经媒人说和被告程某返还彩礼8万元，下剩35000元，双方及在媒人的担保下签订协议，双方办理了离婚手续后，被告程某未按协议履行，并索要30万元，拒不返还原告的彩礼。原告依据法律有关规定，请求法院判令三被告返还原告彩礼35000元，并按同期银行贷款利率支付利息。被告程某辩称，原告诉状中说的双方相识、登记结婚、给付的彩礼、返还的彩礼、办理离婚、签订的协议情况均属实。被告按协议履行，是原告不同意按协议履行，被告没有索要30万元的彩礼。双方相识后通过媒人多次劝说，被告将户口迁到原告处，原告是为了多得房产，后来被告为处理丈夫死亡的事情，双方经协商又离的婚，被告又把户口迁到原来的婆家，所有的事情都是原告同意的，被告不同意原告的诉讼请求。被告贺某辩称，被告贺某和李某是原告和被告程某的媒人，原告诉状上说的是事实。过年节时，让原告去女方家走亲戚，原告没有去，后来原告让我给女方要过钱，我给原告说女方没说散媒，要钱不合适，给原告说的次数多啦，女方生气说原告给30万元就登记结婚，原告也没给，一直要求女方返还35000元，女方不同意退，现在钱在女方手里，退钱也是女方退，被告贺某不同意原告的诉讼请求。被告李某辩称，被告贺某说的是事实，原告也找被告李某要女方返还彩礼，现在钱在女方手里，钱在谁手里谁返还，被告李某不同意原告的诉讼请求。经审理本院认定，原、被告经贺某、李某介绍相识，先后经贺某、李某两次原告给付被告程某彩礼115000元，××××年××月××日原告与被告程某登记结婚，但双方未共同生活。被告程某将其户口迁到原告处，后双方在协商举行结婚时，被告程某为处理其死亡的丈夫交通事故的事情，双方经协商，被告程某返还原告彩礼8万元，下剩的35000元交给贺某、李某手中，待被告程某处理好其事情后，双方复婚，35000元彩礼给付被告程某，为此原告与被告程某及贺某、李某于2014年2月10日签订协议书，原告与被告程某于2014年2月12日办理离婚手续。按协议约定原告四个月后要求复婚时，双方意见不一致，没有复婚，原告多次通过贺某、李某要求被告程某返还彩礼35000元，被告程某不同意返还，原告诉来本院。另查明，原告给付的彩礼35000元一直在被告程某手中，庭审期间原告明确表示要求被告程某返还，不要求贺某、李某返还。上述事实，有原告的陈述，被告的答辩已记录在卷，原告与被告程某的结婚证、离婚证，原、被告签订的协议书，均经庭审质证及本院审查，予以彩信。本院认为，原、被告经人介绍相识，尔后登记结婚，由于被告程某的自身情况，经原、被告协商，双方同意由被告程某返还原告彩礼8万元，双方办理离婚手续，下剩彩礼35000元由双方及媒人达成协议。后由于原、被告双方的原因已不存在任何关系，原告要求被告程某返还彩礼的请求应予支持。根据实际情况，被告程某可酌定返还原告彩礼2万元。原告亦明确表示不要求被告贺某、李某承担返还责任，本院予以准许。经调解，双方未能达成协议。依照最高人民法院关于使用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条（二）之规定，判决如下：被告程某于本判决生效之日起10日内返还原告方某彩礼2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，由原告方某承担275元，被告程某承担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审　判　长　　张　卫审　判　员　　王中喜人民陪审员　　张传峰二〇一五年七月十日书　记　员　　山月明 来源：百度搜索“”