（2015）西刑初字第510号

裁判日期: 2015-07-10

公开日期: 2015-08-18

案件名称

李某甲犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

南昌市西湖区人民法院

所属地区

南昌市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

李某甲

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

江西省南昌市西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2015）西刑初字第510号公诉机关南昌市西湖区人民检察院。被告人李某甲，无业。2015年4月8日因涉嫌盗窃罪被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，同年4月17日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。辩护人朱俊杰、陈阴，江西洪城律师事务所律师。南昌市西湖区人民检察院以西检刑诉（2015）480号起诉书指控被告人李某甲犯盗窃罪。于2015年6月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市西湖区人民检察院指派检察员杨俊出庭支持公诉。被告人李某甲及其辩护人朱俊杰、陈阴到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2012年7月27日中午12时许，被告人李某甲聘请货车和铲车来到江西工程学院院内，将被害人胡某放在该学院内的两卷7／8普通馈线盗走，并销赃至万某经营的废品收购站，得销赃款12500元人民币。之后李某甲逃离南昌。2015年4月2日，公安民警在广州市花都新华街道公益路6队一出租屋内将李某甲抓获归案。经南昌市西湖区价格认证中心鉴定：被盗的馈线价值人民币27035元。现大部分赃物已追缴发还失主。另查明，案发后被告人李某甲家属赔偿了被害人的经济损失两万元，并取得被害人的谅解。上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人胡某的报案笔录及陈述；证人李某乙、蒋某、张某、熊某甲、饶某、万某、姜某、熊某乙的证言；辨认笔录；西价鉴字（2015）0233号价格鉴定意见书；扣押决定书；扣押清单及发还清单；探头录像截图；赃物照片；公安机关出具的抓获经过；同步录音录像资料；被害人胡某出具的收条及谅解书，被告人李某甲的供述及身份证明等证据证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人李某甲以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃他人财物价值人民币27035元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。庭审中辩护人提出的，被告人李某甲系初犯、偶犯，认罪态度较好，如实供述犯罪事实，案发后，其家属积极赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，建议对被告人李某甲适用缓刑的辩护意见，经查与事实和法律相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元（判决发生法律效力后，一个月内一次性付清）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员　　肖书江二〇一五年七月十日书记员　　江　舸速录员　　袁　芳 更多数据：搜索“”来源：