（2015）清英法浛民初字第154号

裁判日期: 2015-07-10

公开日期: 2017-12-12

案件名称

吴宗典与徐奕开民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

英德市人民法院

所属地区

英德市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴宗典,徐奕开

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2015）清英法浛民初字第154号原告吴宗典，男，1986年5月7日出生，汉族，住英德市，被告徐奕开，男，1988年2月8日出生，汉族，住英德市，原告吴宗典诉被告徐奕开民间借贷纠纷一案，我院于2015年5月15日立案受理后，依法由审判员杨伟雄适用简易程序于2015年7月3日公开开庭审理，原告吴宗典到庭参加诉讼，被告徐奕开经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范吴宗典诉称，被告徐奕开2014年4月因为其母亲车祸身亡与肇事者打官司急需用钱向原告借款。原告利用信用卡为其支付30000元现金消费，分期24个月归还。原告信用卡年费与分期手续费合计6480元。双方口头协商被告每月定期偿还1520元给原告，共计24个月。被告在2012年4月200日写下30000元借款的欠条给原告。原告归还了12个月，即18420元后拒不支付余款。为了维护原告的合法权益，特向法院诉请：1、判决被告依法还清债务18420元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告吴宗典为证实其诉讼请求，提交以下证据：1、身份证复印件，拟证明原告诉讼主体资格；2、借条，拟证明被告徐奕开向原告吴宗典借款30000元的事实。被告徐奕开经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据。经审理查明，原、被告在2012年考入英德市公务员，在公务员培训时双方相识并成为朋友关系。后被告的母亲因交通事故要打官司向原告借款，原告于2014年4月20日用其信用卡刷了3万元现金给被告，并由被告立下借条为凭。由于被告未按时还款，原告因此向法院起诉。庭审中，原告主张被告已经归还部分借款，现仍欠原告借款18240元。由于被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，无法达成调解协议。上述事实，有原告的起诉状、证据及庭审笔录等在卷佐证，本院予以核实。本院认为，被告立下欠原告30000元的借条给原告，现原告主张被告欠其借款18240元，由于原告主张的款项较被告所立借条的款项低，且被告未向本院提交还款的事实和证据。因此，原告主张被告欠款18240元事实清楚，证据充分，本院予以认可。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为不影响本院依法审理。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告徐奕开欠原告吴宗典借款18240元，在本判决生效之日起十日内还清。本案诉讼费130.25元，由被告徐奕开承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员　　杨伟雄二〇一五年七月十日书记员　　孔一如附：一、本院标的款的帐号情况：户名---英德市人民法院；开户行---中国银行清远英德和平中路支行；账号---71×××45。如当事人要汇款到该账户，请在汇款单上将案件的案号附上，否则无法确认案号，无法入账。二、有关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来自：