（2015）穗增法民一初字第1089号

裁判日期: 2015-07-10

公开日期: 2015-08-19

案件名称

列某与袁某离婚纠纷一审民事判决书

法院

增城市人民法院

所属地区

增城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

列某,袁某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2015）穗增法民一初字第1089号原告：列某，住广东省增城市。被告：袁某甲，住广东省增城市。原告列某诉被告袁某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员满华英独任审判，公开开庭进行了审理。原告列某，被告袁某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告列某诉称：1988年尾，原、被告相识，后相恋。××××年××月××日，原、被告在原增城县XX镇人民政府登记结婚。××××年××月××日生育儿子袁某��，××××年××月××日生育儿子袁某丙。婚后，被告经常在外酗酒，回家殴打虐待原告。2012年底，被告因酗酒打伤他人被判刑一年六个月。出狱后，被告不思悔改，仍酒后打骂原告，造成夫妻感情破裂。为维护自身的合法权益，遂原告诉至法院，请求判令：一、原、被告离婚；二、本案诉讼费用由被告承担。被告袁某甲辩称：被告承认错误，希望原告念在两儿子的份上，给一次机会两人和好。家人都不赞同两人离婚。经审理查明：原、被告于1989年在深圳工作时自由相识，后确立恋爱关系。××××年××月××日，原、被告在增城区（原增城县）XX镇人民政府登记结婚。两人于××××年××月××日生育男孩袁某乙，于××××年××月××日生育男孩袁某丙，两小孩均已独立生活。因被告饮酒的问题，原、被告时常发生争吵，被告时有殴打原告的行为，导致夫妻感情出现裂痕。2014年5月的某日晚上，被告查看原告微信过程中又与原告发生争吵，并打了原告，原告为此离家，两人开始分居。2014年8月8日，原告诉至本院，请求与被告离婚。本院于2014年10月29日作出（2014）穗增法民一初字第1818号《民事判决书》，判决不准原、被告离婚。此后，原、被告均未能采取有效措施缓解双方矛盾，改善双方关系。2015年5月27日，原告提起本案诉讼。庭审中，原、被告确认无共同财产，无共同债权、债务。原告明确表示自愿承担案件受理费。以上事实，除当事人的陈述外，有（2014）穗增法民一初字第1818号《民事判决书》及生效证明、结婚证、户口本等印证吻合并经质证，足以认定。本院认为：夫妻感情确已破裂是离婚的法定条件。本案中，原、被告自由相识、恋爱，后登记结婚，婚姻基础较为牢固；但双方婚后的生活中，未能妥善处理日常生活中产生的摩擦，特别是在夫妻争吵过程中被告时有殴打原告的行为，加深了双方的矛盾，令夫妻感情产生裂痕。原告向本院提起离婚诉讼并经本院判决不准离婚后，双方亦没有警醒与珍惜，均未能采取措施缓解夫妻矛盾，改善夫妻关系，致使夫妻感情裂痕无法弥合。比照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款：“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：…；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形”的规定，本院确认原、被告夫妻感情确已破裂，应准予离婚。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第（五）项的规定，判决如下：准予原告列某与被告袁某甲离婚。案件受理费150元，由原告列某负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求之数额计算案件受理费（包括反诉费），向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员　　满华英二〇一五年七月十日书记员　　谢柳雪附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离��诉讼的，应准予离婚。