（2015）奉城民一初字第94号

裁判日期: 2015-07-10

公开日期: 2015-09-06

案件名称

熊某与夏某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

奉新县人民法院

所属地区

奉新县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

熊某,夏某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十九条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条

全文

江西省奉新县人民法院民 事 判 决 书（2015）奉城民一初字第94号原告：熊某，女，1955年出生，汉族，退休职工，住奉新县。委托代理人：龙梦华，女，1963年出生，汉族，奉新县人，奉新县家庭婚姻咨询服务中心工作人员，住奉新县。被告：夏某甲，男，1955年出生，汉族，农民，住奉新县。原告熊某诉被告夏某甲离婚纠纷一案，于2015年4月16日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员涂玉儿适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊某及其委托代理人龙梦华、被告夏某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊某诉称：我与被告夏某甲于1978年经我哥哥介绍相识，于1982年4月26日办理结婚登记，1982年11月22日生育儿子夏某乙。在共同生活中，我发现与被告性格格格不入，本不同意这门婚事，因一些不得已的原因，才与被告生活在一起，在婚后的生活中，被告是一个非常自私自利的人，疑心又重脾气又暴躁，吵架时喜欢打人，打人无轻重，几次都把我打伤。有一次被告揪着我的头发使劲往墙上撞，我拼命叫救命，被告才放手，躺在床上两三天滴水未进，可被告没有看我一眼，这种情况举不胜举。2014年6月23日我向奉新县人民法院起诉离婚，法院判决不准离婚，可判决后，被告对我还是不理不睬，我与被告也没有任何联系。我与被告，感情已彻底破裂，无和好可能，故再次提起离婚诉讼，要求与被告离婚，债权债务各归所有，各自的衣物各归所有，要求分割共同财产，本案诉讼费由原告承担。被告夏某甲辩称：除非原告净身出户，否则我不同意离婚，上次起诉时事实已经查得很清楚，这次不用多讲，我们共同生活几十年，这个房子有纪念意义，我只有管理权和使用权，没有所有权，不能分割。经审理查明：原告熊某与被告夏某甲于1978年经原告哥哥介绍相识并确立恋爱关系，于1982年4月26日在奉新县冯川镇人民政府办理了结婚登记。1982年11月22日，原、被告生育了儿子夏某乙。原、被告均确认的共同财产有：位于奉新县站前巷*号地的自建住房一至二层（土地使用证号：奉国用*字第**号，尚未办理房屋所有权登记）、储藏室两间以及缝纫机一台、彩电一台、被子四套、家具两套。原、被告无共同债权、无共同债务。自2006年被告不辞而别外出务工后，原、被告一直聚少离多，原告熊某于2014年6月23日向本院提起诉讼要求与被告夏某甲离婚，本院审理后作出（2014）奉城民一初字第158号民事判决书，驳回了原告熊某的诉讼请求，此后双方一直分房而居，感情未有好转，原告熊某再次提起离婚诉讼。本院认为：虽然原、被告自相识至今已三十余载，但共同生活期间未注重培养夫妻感情，自2006年被告夏某甲不辞而别后，双方一直聚少离多，原告熊某第一次提起离婚诉讼后，夫妻关系仍未能好转，现原告再次提起离婚诉讼，可认定原、被告夫妻感情已经破裂，故本院对原告熊某要求离婚的诉讼请求予以支持。婚后添置的共同财产由原、被告依法分割，原、被告诉争的房屋及储藏室尚未办理产权登记，不具备房屋所有权的分割条件，对此不予分割处理，可由原、被告继续居住使用，待取得房屋产权证后另行主张。原告熊某自愿承担本案诉讼费，本院予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、准予原告熊某与被告夏某甲离婚；二、缝纫机一台、彩电一台、被子两套归原告熊某所有，被子两套、家具两套归被告夏某甲所有；案件受理费人民币三百元，减半收取后为人民币一百五十元，由原告熊某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费人民币三百元，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14024401040000848，开户银行：中国农业银行宜春市分行袁山大道分理处，逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。代理审判员　　涂玉儿二〇一五年七月十日代书　记员　　刘海淋 关注公众号“”