（2015）皋磨民初字第534号

裁判日期: 2015-07-10

公开日期: 2015-08-19

案件名称

王某甲与��某离婚纠纷一审民事判决书

法院

如皋市人民法院

所属地区

如皋市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2015）皋磨民初字第534号原告王某甲。委托代理人周欣欣，江苏张峰律师事务所律师，一般代理。被告陆某。原告王某甲与被告陆某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈璇独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人周欣欣到庭参加诉讼，被告陆某经本庭合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王某甲诉称，原被告二人系自由恋爱，2008年6月在南通打工相识。后于2009年6月27日生一女王某乙，2010年正月初八举行结婚仪式，2012年7月23日补领结婚证。原被告起初感情尚可，但自2014年农历八月初十被告离家去西安后，原告发现被告竟然在西安加入当地传销组织。后原告及其家人多次与被告联系，要求被告回家，但被告非但不听，反而在外面拈花惹草，与他人存在着暧昧关系。原告认为二人夫妻感情已破裂，无和好可能。现原告诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、女儿王某乙随原告共同生活，被告按月支付生活费600元，教育费、医疗费凭票各半负担；3、诉讼费用由被告承担。被告陆某未到庭应诉答辩，亦未向本院提交任何证据。经审理查明，原、被告于2008年6月相识。后于2009年6月27日生一女王某乙，2010年正月初八举行结婚仪式，2012年7月23日补领结婚证。婚后双方一度感情尚可，近期因生活琐事发生矛盾致夫妻感情不和。2015年5月28日，原告王某甲诉至本院，请求判如前请。以上事实，有原告的当庭陈述、结婚证复印件、原告家庭成员的常住���口登记卡复印件等证据在卷佐证。本院认为，婚姻是以感情为基础的，是否准许离婚应当依据夫妻感情是否破裂以及是否存在和好可能。综观本案案情，原、被告系合法自主婚姻关系，婚前具有一定的感情基础，婚后一度夫妻感情尚可。近期双方虽因生活琐事发生矛盾致夫妻关系不睦，但原告主张夫妻感情已完全破裂，并未提供充分证据予以佐证。况且只要双方珍惜原有的夫妻感情，遇事多作沟通与交流，互谅互让、互敬互爱、互相信任、互相帮助，夫妻和好还是有可能的。故对于原告的离婚诉求，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告王某甲要求与被告陆某离婚之诉讼请求。案件受理费120元，由原告王某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。审　判　员　　陈　璇二〇一五年七月十日见习书记员　　孙陈鹏 关注公众号“”