（2015）高新民初字第392号
裁判日期: 2015-07-10
公开日期: 2016-05-23
案件名称
左成华与魏忠琼、冯中文民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
成都高新技术产业开发区人民法院
所属地区
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
左成华,冯中文,魏忠琼
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条，第二百零七条；最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）：第一百二十三条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款
全文
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2015）高新民初字第392号原告左成华，男，汉族，1960年5月15日出生，住湖北省应城市。委托代理人全美仪，四川上行律师事务所律师。特别授权代理人。被告冯中文，男，汉族，1970年11月10日出生，住成都高新区。被告魏忠琼，女，汉族，1974年6月24日出生，住成都高新区。原告左成华诉被告冯中文、魏忠琼民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月26日立案受理。依法适用普通程序，由代理审判员曾洁担任审判长，与人民陪审员杨淑芳、王满奎组成合议庭，于2015年6月30日、7月10日公开开庭进行了审理。原告左成华的委托代理人全美仪到庭参加诉讼，被告冯中文、魏忠琼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告左成华诉称，原告经人介绍认识二被告，二被告系夫妻关系。2013年8月22日，二被告一起找到原告称因家庭急用欲向原告借款70000元整，二被告出具《借条》和《收条》，并承诺在2013年11月21日前一次性归还全部借款。现该笔借款已超过还款期限，原告多次找到二被告催收还款未果。为此，原告诉至人民法院请求判决：二被告偿还原告借款7万元并支付此款按中国人民银行同期贷款利率从2013年11月22日起计算至实际付清之日止的逾期还款利息（暂计至起诉之日为4305元）。被告冯中文、魏忠琼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明，被告冯中文、魏忠琼于1999年4月16日登记结婚。2013年8月22日，被告冯中文、魏忠琼作为借款人向原告出具《借条》一份，载明“本人因家庭急用向左成华同志借款人民币现金柒万元整（￥70000.00），定于2013年11月21日一次性还清。”该《借条》下方还载有“今收到左成华人民币现金柒万元整（￥70000.00）”，被告魏忠琼签字捺印。另查明，卢秀凤与左成华于2006年4月17日登记结婚，于2009年8月3日登记离婚。卢秀凤于2013年8月22日分别从工商银行、交通银行取款37000元、40000元。庭审中，卢秀凤作证称其与左成华离婚后一直共同生活，二被告因急需资金周转向二人借款，卢秀凤于2013年8月22日取款共77000元，卢秀凤当日将该款交付左成华后左成华将其中70000元交付冯中文、魏忠琼，二被告出具了《借条》。约定的还款期限届满后，二被告并未履行还款义务，现已下落不明。以上事实，有原告的当庭陈述，原告提供的《借条》、中国工商银行牡丹灵通卡账户历史明细清单、交通银行零售客户交易明细清单、二被告的《补发婚姻登记证审查处理表》、二原告结婚证、卢秀凤的证言等证据予以佐证。本院认为，原告举出的《借条》、中国工商银行牡丹灵通卡账户历史明细清单、交通银行零售客户交易明细清单及卢秀凤的证言能够相互印证，共同证明原告向二被告提供了借款7万元及原告与二被告建立了借款的债权债务关系的事实。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，本案中，二被告到期未归还借款，应承担相应的法律责任，故本院对原告要求二被告归还7万元借款的诉讼请求予以支持。对于原告诉请二被告支付以借款本金为基数、按中国人民银行同期贷款利率从2013年11月22日起计算至全款付清之日止的逾期还款利息。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息”、最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第123条“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许”之规定，由于原、被告对上述借款未约定利息，故相关借款应视为无息借款，被告在约定的还款期即2013年11月21日前未偿还，原告有权要求被告支付逾期利息。故本院对原告的该项诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第123条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告冯中文、魏忠琼于本判决生效之日起十日内向原告左成华归还借款7万元及此款按照中国人民银行同期贷款利率从2013年11月22日起计算至清偿完毕为止的逾期利息。如果被告冯中文、魏忠琼未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1658元，由被告冯中文、魏忠琼承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长 曾 洁人民陪审员 杨淑芳人民陪审员 王满奎二〇一五年七月十日书 记 员 王 苗 微信公众号“”