（2015）长民初字第1637号

裁判日期: 2015-07-10

公开日期: 2015-12-30

案件名称

廖某与张某离婚纠纷一审民事判决书

法院

长乐市人民法院

所属地区

长乐市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

廖某,张某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共��国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

福建省长乐市人民法院民 事 判 决 书（2015）长民初字第1637号原告廖某，女，1981年11月27日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告张某，男，1975年10月22日出生，汉族，住福建省长乐市。原告廖某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2015年3月24日受理后，依法组成合议庭，于同年7月10日公开开庭进行了审理。原告廖某到庭参加诉讼；被告张某经本院公告传唤，期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖某诉称，2003年1月，原告在长乐务工期间经人介绍认识被告张某，同年2月双方即至长乐市古槐镇人民政府办理了结婚登记手续。婚后双方未生育子女，无夫妻共同财产及债权债务。由于婚前未经了解就草率结婚，婚后原告发现与被告性格严重不合，双方经常因为家庭琐事发生争吵，且被告经常无故殴打原告，致使双方无法共同生活。2007年1月，双方又发生争吵，原告在被被告殴打之后离开，此后双方开始分居并断绝联系。2011年原告曾向长乐市人民法院提起离婚诉讼，后虽于同年11月撤诉，但原、被告间仍然没有任何联系。现夫妻感情确已破裂，故再次诉请判决与被告离婚。被告张某未应诉答辩。经审理查明，原告廖某与被告张某经人介绍认识，于2003年2月25日在长乐市古槐镇人民政府登记结婚。婚初夫妻感情一般，未生育子女；后因性格不合，原、被告时常因家庭琐事发生争吵，并于2007年1月分居生活。2011年原告曾诉至本院请求与被告离婚，后虽于同年11月撤诉，但之后双方仍未取得联系。2015年3月，原告再次诉至本院请求离婚。庭审中，原告确认婚姻关系存续期间没有添置夫妻共同财产，也没有夫妻共同债权债务。上述事实，有原告提交并经庭审核实的身份证、户口簿、结婚登记材料、民事裁定书以及原告的庭��陈述等证据材料予以证明。本院认为，原告廖某与被告张某虽系法定婚姻，但其感情基础薄弱，且婚后双方无法建立夫妻感情，常因琐事争吵并已分居多年，在原告的第一次离婚诉讼撤回后，原、被告仍未能取得联系并和好，足见其夫妻感情确已破裂。故原告诉请与被告离婚，应予准许。被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，可依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告廖某与被告张某离婚。案件受理费245元，由原告廖某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审　判　长　　李克清审　判　员　　蔡宏佺人民陪审员　　林祥沂二〇一五年七月十日书　记　员　　周　飞主要法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 更多数据：搜索“”来源：