（2015）徐民辖终字第00121号

裁判日期: 2015-07-10

公开日期: 2015-08-06

案件名称

秦良玲与赵美芳、孟琥管辖裁定书

法院

江苏省徐州市中级人民法院

所属地区

江苏省徐州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

赵美芳,孟琥,秦良玲

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款

全文

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）徐民辖终字第00121号上诉人（原审被告）赵美芳。上诉人（原审被告）孟琥。被上诉人（原审原告）秦良玲。上诉人赵美芳、孟琥因与被上诉人秦良玲民间借贷纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院（2015）云民辖初字第00040号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。2015年4月24日，被上诉人秦良玲以上诉人赵美芳、孟琥借款未还为由，向原审法院提起诉讼。赵美芳在答辩期间对案件的管辖权提出异议，认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，该案应由被告住所地人民法院管辖。被告赵美芳住所地在徐州市泉山区，故原审法院对该案无管辖权，应移送徐州市泉山区人民法院审理。原审法院审查认为，原告秦良玲与被告赵美芳、孟琥签订的《借款合同》第九条约定“执行本合同发生争议，由当事人双方协商解决。协商不成的，双方同意由出借方当地仲裁委员会仲裁（当事人双方不在本合同中约定仲裁机构，事后又没有达成书面仲裁协议的，可向出借方地人民法院起诉）”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原告住所地属徐州市云龙辖区，且双方关于“协商不能达成一致且事后又没有达成书面仲裁协议的，可向出借方地人民法院起诉”的约定不违反相关法律规定，该约定合法有效，本案应当由徐州市云龙区人民法院管辖，被告提出的管辖异议不成立。遂裁定：驳回被告赵美芳提出的管辖异议申请，本案由本院管辖。上诉人赵美芳不服原裁定，向本院提起上诉称，民事诉讼法规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案依法应由上诉人住所地法院即徐州市泉山区人民法院管辖。请求撤销原审法院（2015）云民辖初字第00040号民事裁定书。本院认为，本案双方当事人在《借款合同》第九条已经明确约定“执行本合同发生争议，由当事人双方协商解决。协商不成的，双方同意由出借方当地仲裁委员会仲裁（当事人双方不在本合同中约定仲裁机构，事后又没有达成书面仲裁协议的，可向出借方地人民法院起诉）”。该约定并不违反相关法律规定，合法有效，人民法院应当尊重当事人的意思自治。根据民事诉讼约定管辖优于法定管辖的原则，原审法院有权对该案行使管辖。故，上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　沈慧娟代理审判员　　厉　玲代理审判员　　曹　健二〇一五年七月十日书　记　员　　李思璇 关注微信公众号“”