（2015）诸昌民初字第400号

裁判日期: 2015-07-10

公开日期: 2015-08-12

案件名称

徐金山与刘炜峰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

诸城市人民法院

所属地区

诸城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐金山,刘炜峰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省诸城市人民法院民 事 判 决 书（2015）诸昌民初字第400号原告徐金山。委托代理人庄延周，诸城倡诚法律服务所法律工作者。被告刘炜峰。原告徐金山与被告刘炜峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙兴文独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人庄延周到庭参加诉讼，被告刘炜峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告徐金山诉称，2013年6月21日，被告刘炜峰借原告现金50000元，又于2014年1月25日借原告现金80000元，被告出具借条两份，在这期间，原告多次找被告催要此款，被告以无款为由至今未还。请求依法判令被告偿还原告借款130000元、利息21600元，共计151600元，并承担本案诉讼费用。被告刘炜峰未应诉，未答辩。经审理查明，2013年6月21日，被告刘炜军向原告借款50000元，并出具借条一份，主要内容为“借条今借到徐金山现金50000元伍万元整借款人：刘炜军2013.6.21”；2014年1月25日，被告向原告借款80000元，并出具借条一份，主要内容为“借条今借到徐金山现金80000元整借款期限自2014年1月25日至2014��7月25日2014.1.25借款人刘炜军”。2015年6月15日，原告以被告未偿还借款为由诉至本院，要求被告偿还借款。以上所确认的事实，有借条、当事人陈述等证据在案为凭，已经当事人质证和本院审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘炜峰分两次共计向原告借款共计130000元，有借条为证，事实清楚，证据充分，双方之间借贷关系成立。债务应当清偿，按照双方约定，第一笔借款未约定还款期限，第二次借款已到期，被告应及时偿还给原告，现原告要求被告偿还借款130000元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求按月息2分主张利息，但未举证证明双方对此有明确约定，也未举证证明在起诉前何时向被告主张过权利，故原告关于利息的主张，本院不予支持。本案开庭审理时，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证及抗辩权利，应当承担不利后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告刘炜峰偿还原告徐金山借款130000元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告徐金山的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3332元，减半收取1666元，由原告徐金山负担236元，被告刘炜峰负担1430元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交二审案件受理费3332元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员　　孙兴文二〇一五年七月十日书记员　　王颖超 来自