（2015）锡中法民申字第33号

裁判日期: 2015-07-10

公开日期: 2015-10-21

案件名称

高云与马喜珍、杨翠叶借款合同纠纷再审审查民事裁定书

法院

内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

高云,马喜珍,杨翠叶

案由

借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二百条，第二百零四条第一款，第二百零六条

全文

内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）锡中法民申字第33号再审申请人（一审被告）高云，男，汉族，1953年5月8日出生，现住太仆寺旗。委托代理人郭宝泉，太仆寺旗“148”法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告）马喜珍，男，汉族，1956年7月13日出生，个体工商户，现住太仆寺旗。被申请人（一审被告）杨翠叶，女，汉族，1975年8月25日出生，个体工商户，现住太仆寺旗。再审申请人高云因与被申请人马喜珍、杨翠叶借款合同纠纷一案，不服太仆寺旗人民法院（2014）太民初字第260号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。高云申请再审称：岳启萍生前的债权人共14人，共欠约35万元，经债权人与高云（岳启萍丈夫）协商债权处理事宜达成一致意见：一是未约定利息的按债权的70%偿还本金；二是约定利息的债权，放弃利息，按债权的60%偿还本金。除被申请人马喜珍6万元借款外，其余全部还清。岳启萍向被申请人马喜珍借款两笔，共计11万元，其中5万元借款已按照60%进行还本。印证了被申请人同意按60%接受债权，是双方真实意思表示。另一笔6万元借款，因牵涉到担保人杨翠叶不承认借走其中1万而发生争执，但双方解决争议后仍应按照口头达成的协议履行归还本金义务。当时在场的人可证实该事实存在。高云依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定申请再审。被申请人马喜珍、杨翠叶提交意见称：高云的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。本院认为，高云的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：本案由本院提审；再审期间，中止原判决的执行。审判长　特日格勒审判员　海 常 青审判员　乌　　兰二〇一五年七月十日书记员　跟　　兄 来源：百度“”