（2015）界民一初字第00700号

裁判日期: 2015-07-10

公开日期: 2015-08-28

案件名称

荣俊山与朱民昌买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

界首市人民法院

所属地区

界首市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

荣俊山,朱民昌

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书（2015）界民一初字第00700号原告：荣俊山，男，1959年7月19日出生，汉族，安徽省界首市人，农民。委托代理人：荣岩岩，女，1982年10月7日出生，汉族，无业，安徽省界首市人。系原告荣俊山侄女。被告：朱民昌，男，1960年5月6日出生，汉族，安徽省界首市人，农民。原告荣俊山与被告朱民昌买卖合同纠纷一案，于2015年3月18日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员张涛、王永、人民陪审员张永灵组成合议庭，于2015年7月10日公开开庭审理了本案。原告荣俊山的委托代理人荣岩岩到庭参加诉讼。被告朱民昌经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告荣俊山诉称：2009年，被告朱民昌在我村承包轮窑一座，由于各种因素，朱民昌大量收取预售砖款（0.27元／块）。当时，原告荣俊山在其窑上干活，朱民昌让荣俊山收取荣岩岩母女砖款16200元（即陆万砖款）承诺3-6个月内付砖。后经多次催要，在2009年10月给砖8000块后，至今未给下余部分（52000块）。为维护原告的正当权益，提起诉讼，请求界首市人民法院依法判令朱民昌退还预售砖款14040元，诉讼费用由被告负担。原告荣俊山为支持自己的诉讼请求所依据的事实，向本院提供如下证据：1、原告的身份证复印件，以证明原告的自然人身份及作为原告主体适格。2、2009年3月16日，被告朱民昌出具的收条，以证明被告朱民昌收取原告荣俊山预售砖款16200元的事实。被告朱民昌没有向本院提供答辩状，也没有向本院提供证据。本院经审理查明的事实是：2009年3月16日，被告朱民昌收取原告荣俊山预售砖款16200元，并为原告荣俊山出具收条，内容是“收条今收到荣俊山16200元，壹万陆仟贰佰元整，陆万红砖，2009.3.16号朱民昌”2009年10月，原告荣俊山的嫂子孙素英从被告朱民昌窑厂拉砖8000块，下余砖52000块，被告朱民昌至今未有给付。原告荣俊山提起诉讼，请求依法判令朱民昌退还预售砖款14040元，诉讼费用由被告负担。上述事实，有原告荣俊山提供的身份证、收条及当事人的陈述在卷佐证，可以认定。本院认为：原告荣俊山主张被告朱民昌退还预售砖款14040元，其向本院提供的被告朱民昌出具的收条，能够证明被告朱民昌收取原告荣俊山砖款162000元的事实，在该份收条上记载了原告荣俊山的嫂子孙素英已收取8000块砖的事实，因此，被告朱民昌尚有52000块砖没有履行交付义务。现原告荣俊山提起诉讼，要求被告朱民昌退还预售砖款14040元（162000元÷60000块=0.27元／块×52000块=14040元），本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱民昌于本判决发生法律效力后十日内返还原告荣俊山砖款14040元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费151元，由被告朱民昌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审　判　长　　张　涛审　判　员　　王　永人民陪审员　　张永灵二〇一五年七月十日书　记　员　　李　婧附：相关法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 更多数据：搜索“”来源：