（2015）青民二初字第00118号

裁判日期: 2015-07-10

公开日期: 2015-08-21

案件名称

吴腊梅与王文礼买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

青阳县人民法院

所属地区

青阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴腊梅,王文礼

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十二条，第一百四十四条

全文

安徽省青阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）青民二初字第00118号原告：吴腊梅，住安徽省池州市青阳县。被告：王文礼，住安徽省池州市青阳县。原告吴腊梅与被告王文礼买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月8日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员吴姜鹏独任审判，于2015年6月16日公开开庭进行了审理，原告吴腊梅到庭参加诉讼，被告王文礼经本院传票传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。吴腊梅诉称：我在青阳县某菜市场卖菜，王文礼因经营饭店，多次从我处买蔬菜。2012年10月23日，王文礼欠我蔬菜款7244元；2013年2月9日，王文礼又欠我蔬菜款10000元；2013年2月至7月份，王文礼又欠我蔬菜款36130元；至目前为止，王文礼欠我蔬菜款共计53374元。经我多次催讨，王文礼仍未给付。现请求法院判令王文礼支付货款53374元。吴腊梅为支持其主张，向本院提交欠条一组，证明王文礼欠其货款的事实。王文礼未到庭应诉，也未向本院提交证据。根据庭审质证意见，本院对当事人提供的证据经审核认为：吴腊梅提交的2012年10月23日及2013年2月9日欠条，王文礼未到庭对此提出异议，对该两张欠条的真实性、合法性、关联性本院予以认定；吴腊梅提交的2013年2月份-7月份及2013年7月两张欠条系吴腊梅本人书写，也未能得到王文礼签字认可，对该两张欠条真实性、合法性、关联性本院均不予认定。根据当事人的陈述及认定的证据，本院查明的事实为：吴腊梅在青阳县某菜市场卖菜，王文礼在经营饭店时经常在吴腊梅处购买蔬菜，经双方结算，王文礼于2012年10月23日及2013年2月9日书写两张欠条给吴腊梅，欠款金额分别为7244元及10000元，合计17244元。后经吴腊梅多次催讨，王文礼均未能给付货款。为此，吴腊梅诉至本院。本院认为：买受人应当按照约定的数额支付价款。王文礼在经营饭店时，向吴腊梅购买蔬菜，未能按约定支付价款显已违约，应承担相应的民事责任。吴腊梅主张的王文礼欠货款53374元，其中36130元，因无证据证实，本院不予支持。王文礼经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，放弃答辩、举证、质证等诉权，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王文礼于本判决生效后十日内，向原告吴腊梅赔付货款计17244元；二、驳回原告吴腊梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1134元，减半收取567元，由吴腊梅负担384元，由王文礼负担183元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。代理审判员　　吴姜鹏二〇一五年七月十日书　记　员　　纪智胜附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 搜索“”