（2015）临民初字第263号

裁判日期: 2015-07-10

公开日期: 2017-03-23

案件名称

胡庆永与孙占强民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

临漳县人民法院

所属地区

临漳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡庆永,孙占强

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河北省临漳县人民法院民 事 判 决 书（2015）临民初字第263号原告：胡庆永，男，1965年11月12日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区滨河街*号**栋*单元***室。身份号码：1321281965********。被告：孙占强，男，1964年3月9日出生，汉族，住临漳县。身份号码：。原告胡庆永与被告孙占强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴海丽担任审判长和代理审判员王军委、贺倩组成合议庭，由书记员王燕波担任记录，公开开庭进行了审理。原告胡庆永到庭参加诉讼，被告孙占强经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告胡庆永诉称：被告孙占强因在石家庄市桥西区西引利小区做建筑工程与原告熟识，彼此关系不错。从2014年3月开始，被告因资金周转困难多次向原告借款，分别为2014年3月26日借款10万元（有转账凭证）、3月29日借款20万元（有转账凭证）及其他借款金额，大约有40多万元，中间被告也偿还了一部分。后来在2014年8月28日对账时，被告共欠原告326890元，并给原告出具了借条，约定一个月偿还。借款期限届满后，被告未如约还款，一直推诿，至今分文未付。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求：一、判令被告偿还原告借款本金326890元；二、被告承担本案诉讼费用。被告孙占强未答辩。原告为支持其主张，向本院提交如下证据：1、2014年3月26日，中国工商银行个人业务凭证一份，借户名：胡庆永，贷户名：孙占强，转账金额：100000元。2、2014年3月29日，中国工商银行个人业务凭证一份，借户名：胡庆永，贷户名：孙占强，转账金额：200000元。3、2014年8月28日，被告孙占强给原告出具的借条一份，内容为“今借到胡庆永现金326890元，大写：叁拾贰万陆仟捌佰玖拾元整。孙占强，2014年8月28日。”4、2014年11月12日，被告孙占强给原告胡庆永等人出具的还款承诺书一份。5、证人高某当庭证言，证明其曾跟着被告孙占强在石家庄市西引利小区打工，2014年8月份，原告胡庆永和被告孙占强对账时其在场，对完账后，被告当场给原告出具了借条。经审查，上述证据客观真实、相互印证，本院采纳。经审理查明，原告胡庆永原是河北四方房地产开发有限公司主管工程的副总经理，被告孙占强承接了该公司位于石家庄市的西引利小区商业楼工程，二人因此交往，彼次熟识。2014年3月，因被告儿子在北京集资被扣押，被告向原告借款，其中，2014年3月26日借款100000元，2014年3月29日借款200000元，两次借款，原告均是通过中国工商银行向被告转账，原告的转账卡号为62×××45，被告的收款卡号为62×××01.后来被告又因为家中有事无法到施工现场，让原告帮其购买建筑材料，原告又给被告垫付了部分建筑材料款。2014年8月28日，原、被告见面时，经双方对账核算，原告帮被告垫付材料款26890元，经协商后转为借款，加上先前所欠300000元，被告共欠原告326890元，并给原告出具了借条，口头约定一个月偿还。期限届满后，被告未如约还款，并在2014年11月12日再次给原告出具了还款承诺，至今，被告分文未还，仍欠原告326890元。以上事实，有当事人陈述、借条、转账凭证、证人证言、还款承诺在卷证明。本院认为，原告借款给被告326890元，二者之间形成民间借贷法律关系，借款期限届满后，被告应偿还借款。被告给原告出具的借款手续上未约定还款期限，原告随时有权要求被告偿还，故被告应偿还原告借款326890元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙占强于本判决书生效后十日内给付原告胡庆永借款326890元。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6203元，由被告孙占强承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。审　判　长　　吴海丽代理审判员　　王军委代理审判员　　贺　倩二〇一五年七月十日书　记　员　　王燕波 更多数据：