（2015）南民初字第494号

裁判日期: 2015-07-10

公开日期: 2015-11-11

案件名称

原告张某诉被告马某某离婚纠纷一审简易民事判决书

法院

大同市南郊区人民法院

所属地区

大同市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某,马某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条

全文

山西省大同市南郊区人民法院民 事 判 决 书（2015）南民初字第494号原告张某，女，汉族，无业，居住地大同市枫林逸景.被告马某某，男，汉族，南郊区古店镇政府工作人员，居住地大同市枫林逸景。委托代理人张向彬，山西民仁律师事务所律师。原告张某诉被告马某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月12日立案受理，依法由审判员刘先燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某、被告马某某及其委托代理人张向彬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张某诉称，我与被告于2011年8月15日办理结婚登记，2011年10月举行婚礼，由于婚前缺乏了解，婚后性格差异，遇事难以相互沟通，被告经常不回家，导致双方产生隔阂，双方于2013年2月分居至今，现双方感情已破裂，故起诉法院要求与被告离婚，共同财产枫林逸景楼房一套价值230000元依法分割。原告对其主张未提供证据。被告马某某辩称，双方婚后感情一直很好，不同意离婚。原告所述共同财产楼房一套是事实，但系按揭购买，现欠银行贷款70000元，共同外债150000元。被告对其辩解，向本院提供如下辩解证据：1、商品房预售意向书及付款收据各一份，欲以证明诉争房产系婚后按揭购买；2、证人证言四份，欲以证明结婚时给付原告彩礼钱10万元是借来的，另交房屋首付借款5万元。经审理查明，原、被告于2011年8月15日办理结婚登记，2011年10月举行婚礼，共同生活期间由于双方缺乏沟通，导致原告起诉法院要求与被告离婚。本院认为，原、被告系自主结婚，是有一定的感情基础，双方虽因性格差异产生隔阂，但双方之间并没有较大矛盾发生。双方感情并未完全破裂。只要双方在今后的生活中多从对方及家庭角度考虑，加强沟通，多相互谦让、相互理解，双方仍有和好的可能，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：不准予原告张某与被告马某某离婚。案件受理费450元，减半收取225元，由原告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员　　刘先燕二〇一五年七月十日书记员　　石　颖 百度搜索“”