（2015）三中民终字第08719号

裁判日期: 2015-07-10

公开日期: 2015-07-30

案件名称

郭×与王×离婚纠纷二审民事判决书

法院

北京市第三中级人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

郭×,王×

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款

全文

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第08719号上诉人（原审原告）郭×，男，1973年7月9日出生。被上诉人（原审被告）王×，女，1974年7月16日出生。上诉人郭×与被上诉人王×因离婚纠纷一案，不服北京市密云县人民法院（2015）密民初字第02525号民事判决，向本院提起上诉。法院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。郭×在原审法院诉称：我与王×经人介绍相识，2008年12月3日登记结婚，我是再婚，王×是初婚，我与前妻育有一女，和王×婚后未生育子女。婚后初期感情尚可，近年来双方性格不合，因生活琐事矛盾加剧，2013年我摔伤后，王×对我不闻不问。2014年我曾起诉与王×离婚，后法院驳回了我的诉讼请求，但我们之间关系并未缓和，且一直分居生活，现夫妻感情确已破裂，故再次诉至法院要求与王×离婚。王×辩称：我与郭×结婚后初期感情尚好，后因郭×经常对我进行殴打，导致我受伤，并曾打坏我两副眼镜。2010年4月28日我与郭×曾签订过婚内协议，明确如果郭×再动手打我，给付我过错赔偿10000元。2014年6月17日郭×再次对我殴打，造成我身体受伤。现我同意离婚，但要求郭×赔偿我过错赔偿10000元、医疗费482.19元、眼镜损失款531元。原审法院经审理查明：郭×、王×经人介绍相识，2008年12月3日登记结婚，郭×系再婚，王×系初婚。郭×与前妻育有一女，和王×婚后未生育子女。婚后初期双方感情尚好，近年因生活琐事产生矛盾，造成夫妻感情疏远，郭×曾于2014年诉于法院要求与王×离婚，后法院驳回了郭×的诉讼请求。之后双方关系并未缓和且已分居生活，现郭×再次诉于法院要求与王×离婚，王×表示同意。庭审过程中，郭×认可双方曾签订过婚内协议，亦对王×实施过家庭暴力行为。原审法院经审理后认为：婚姻关系的维系应以感情为基础。虽然本案郭×、王×婚后初期感情尚好，但近年来因家庭生活琐事致双方感情淡漠，造成感情破裂，现郭×诉于法院，要求与王×离婚，王×表示同意，故法院准许；郭×认可在婚姻存续期间对王×实施过暴力行为，故对王×要求郭×给付其一万元过错赔偿及医疗费、眼镜费之辩解意见，法院予以采信。原审法院据此判决如下：一、准许郭×与王×离婚。二、郭×给付王×过错赔偿一万元及医疗费四百八十二元一角九分、眼镜损失款五百三十一元，均限本判决生效之日起十日内付清。三、驳回郭×的其他诉讼请求。郭×不服原审判决，向本院提起上诉，上诉请求：撤销原审判决第二项，一、二审诉讼费由王×承担。其上诉理由是：1.王×耽误了郭×生病的治疗时间，使郭×遭受耳鸣、听觉功能减退等后遗症至今未治愈。2.一审法院认定事实不清，判决赔偿款及医药费、眼镜损失款没有事实和法律依据。王×服从原审判决，不同意郭×的上诉请求。本院经审理查明：原审法院对证据的审核认定符合相关法律规定，据此认定的事实，本院予以确认。上述事实，有双方当事人陈述、医药费票据、眼镜销售单、协议书、照片、（2014）密民初字第5359号民事判决书、（2008）密民初字第1886号民事调解书等证据在案佐证。本院认为：原审法院认定事实清楚、适用法律正确，所作判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，法院判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费75元，由郭×负担37.5元（已交纳），由王×负担37.5元，限本判决生效之日起7日内交纳。二审案件受理费150元，由郭×负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长　李　丹审判员　付　辉审判员　王　伟二〇一五年七月十日书记员　王玮玮 微信公众号“”