（2015）东民初字第2166号
裁判日期: 2015-07-10
公开日期: 2015-12-31
案件名称
芦某某与刘某某 离婚纠纷一审民事判决书
法院
鄂尔多斯市东胜区人民法院
所属地区
鄂尔多斯市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
芦某,刘某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第十七条第一款，第十八条，第三十九条第一款
全文
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 判 决 书（2015）东民初字第2166号原告芦某，女，1963年7月25日出生，汉族，农民。被告刘某，男，1961年8月2日出生，汉族，农民。原告芦某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员王小忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告芦某及被告刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2007年5月份，原告与被告自愿登记结婚，且均属再婚。由于原告与被告婚前缺乏了解而草率结婚，婚后又因被告的行为而导致双方未建立夫妻感情。故原告诉至人民法院，请求与被告解除婚姻关系；依法分割夫妻共同财产；被告承担本案诉讼费及其他费用。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。不同意与原告离婚，原告诉状中所述不是事实。没有夫妻共同财产。原告针对其主张向法庭提供了下列证据：证据一、结婚证一份，证明原告与被告于2007年5月23日登记结婚。证据二、房地产评估报告复印件一份、房屋拆迁补偿合同复印件一份、报销单复印件一份，证明原、被告共同所有的房屋被征收得到补偿款664820元、租房费20000元。被告就其抗辩理由向法庭提供了下列证据：证明一份，证明原、被告婚后盖起3间房。庭审中，原、被告对上述证据进行了质证。被告对原告提供的证据一认可，对证据二不认可，认为是被告的婚前财产。原告对被告提供的证据不认可，认为36平米的房是被告以前盖的，42平米、23.8平米两间房是婚后盖的。经审查本院认为，原告提供的证据一、二符合证据的真实合法、关联性要求，本院予以采信。被告提供的证明有村委会盖章及社长、部分社员签字证明，且原告未提供相反证据反驳，故本院对其真实性予以采信。经审理查明，原告芦某与被告刘某均系再婚，双方于2007年5月23日登记结婚，婚后未生育子女。由于婚前了解不够，婚后常因家庭琐事发生争执，相互不能沟通、谅解，夫妻感情已经破裂。另查明，2014年6月23日，刘某与鄂尔多斯市盛鑫煤业有限责任公司签订《鄂尔多斯市东胜区煤炭矿区房屋拆迁补偿合同》，获得现有房屋及地上设施补偿款664820元，房屋租赁费20000元，共计684820元。其中现有房屋包括“北房1（76.65㎡×1600元／㎡＝122640元）、北房2（42㎡×750元／㎡＝31500元）、南房1（23.8㎡×1600元／㎡＝38080元）、南房2（25.3㎡×1500元／㎡＝37950元）、南房3（46.75㎡×750元／㎡＝35063元）、南房4（116.45㎡×750元／㎡＝87338元）、南房5（51.5㎡×1600元／㎡＝82400元）、南房6（36㎡×2000元／㎡＝72000元）、南房7（22.36㎡×1500元／㎡＝33540元）、南房8（51.04㎡×750元／㎡＝38280元）”。刘某于1975年建起砖木结构正房76.65㎡（北房1）；于1979年购买知青住房11.45㎡（南房4）；同年出资300元购买了南房73.4㎡（南房7、南房8）；于2000年建起南房51.5㎡（南房5）；于2009年建起正房42㎡（北房2）、南房23.8㎡（南房1）；于2011年建起南房36㎡（南房6）。庭审中，原、被告双方认可，南房2、南房3、內瓷（120元）、外瓷（2000元）、活动板房2个（32400元）、管井1个（3000元）、铝合金门厅（32724元）是婚后所建。又查明，本院于2015年4月21日冻结被告刘某在鄂尔多斯农村商业银行存款82545.36元，该笔存款系房屋等被征拆后，剩余款项。被告领取房屋等补偿款后，给付原告30000元。本院认为，原、被告双方系再婚，本应珍惜重组的家庭，但双方却并不珍惜，经常因家庭琐事发生争执，且不能相互谅解，致使夫妻感情确已破裂，故对原告要求解除与被告之间婚姻关系的诉讼请求予以支持。根据婚姻法的规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所有，夫妻一方的婚前财产，为夫妻一方的财产。本案中，诉争的房屋等虽已被征收，但应区分该财产被征收前的性质。庭审中查明，“北房2（补偿价31500元）、南房1（补偿价38080元），南房6（补偿价72000元），南房2（补偿价37950元）、南房3（补偿价35063元）、內瓷（120元）、外瓷（2000元）、活动板房2个（32400元）、管井1个（3000元）、铝合金门厅（32724元）”是婚后所建，应认定为夫妻共同财产，所得补偿款284837元依法应予分割，即原、被告每人应得142418.5元，扣除被告已给付原告30000元，被告还应给付原告112418.5元。剩余房屋等财产为被告与原告结婚前所建，属于被告的个人婚前财产，所得补偿款应归被告所有。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第十七条、第十八条、第三十九条之规定，判决如下：一、准予原告芦某与被告刘某离婚；二、被告刘某自本判决生效之日起给付原告芦某房屋等征拆补偿款112418.5元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，保全费1500元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。代理审判员 王小忠二〇一五年七月十日书 记 员 陈 冬 关注公众号“”