（2015）诏刑初字第140号
裁判日期: 2015-07-10
公开日期: 2015-08-31
案件名称
沈某盗窃罪一审刑事判决书
法院
诏安县人民法院
所属地区
诏安县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
案由
法律依据
全文
福建省诏安县人民法院刑 事 判 决 书（2015）诏刑初字第140号公诉机关福建省诏安县人民检察院。被告人沈某，男，出生于福建省诏安县，汉族，小学文化，务工，住诏安县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年4月4日被刑事拘留，同年5月9日被逮捕。现羁押于诏安县看守所。诏安县人民检察院以诏检诉刑诉（2015）125号起诉书指控被告人沈某犯盗窃罪，于2015年6月25日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。诏安县人民检察院代理检察员许林彬、吴蓉蓉、被告人沈某到庭参加诉讼。现已审理终结。诏安县人民检察院指控：1、2014年9月25日20时许，被告人沈某窜至诏安县二通道家福超市旁，盗走被害人陈某停放于此的一辆本铃牌电动车。后被告人沈某将该车以价格人民币900元销售给林某（另案处理）。经鉴定，被盗本铃牌电动车价值人民币2219元。2、2015年2月2日，被告人沈某窜至诏安县体育馆南侧小门，盗走被害人涂某停放于此的一辆帝达牌电动车。后被告人沈某将该车以价格800元销售给林某。经鉴定，被盗帝达牌电动车价值人民币2535元。3、2015年4月4日3时许，被告人沈某窜至诏安县公共租赁住房花墩小区楼梯口，盗走被害人许某停放于此的一辆凤凰牌电动车。后被告人沈某将该车推至诏安县天山加油站时，因形迹可疑被林持强拦下并报警。民警到达现场后控制被告人沈某及电动车，并在其身上发现自制一字批1把、内六角8号套筒扳手1把、螺丝刀1把、剪刀1把等工具，依法予以扣押。经鉴定，被盗凤凰牌电动车价值人民币3273元。公诉机关提起公诉时提出被告人沈某多次盗窃，可以酌情从重处罚，建议在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑。上述事实，被告人沈某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某、涂某、许某的陈述，证人林某的证言，现场勘查笔录、现场辨认笔录、照片、检查笔录、扣押物品清单、发还物品清单，购车收据、抓获经过、公安机关关于另案处理的说明、劣迹证明、户籍证明等书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈某以非法占有为目的，3次秘密窃取他人财物，价值人民币8027元，属数额较大，其行为构成盗窃罪，应予刑事处罚。其违法所得摩托车3辆应予以追缴以返还被害人（已返还）；作案工具自制一字批1把、内六角8号套筒扳手1把、螺丝刀1把、剪刀1把应予以没收。被告人沈某多次盗窃，可酌情从重处罚；被告人沈某盗窃的3辆车辆已由公安机关追回返还被害人，且被告人沈某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关的公诉意见符合事实和法律，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第五十二条、第五十三条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条的规定，判决如下：一、被告人沈某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元（罚金于本判决生效之日起三个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年4月4日起至2016年1月3日止。）二、被告人沈某的违法所得摩托车3辆予以追缴以返还被害人（已返还）。三、被告人沈某的作案工具自制一字批1把、内六角8号套筒扳手1把、螺丝刀1把、剪刀1把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员潘小春二〇一五年七月十日书记员沈楠附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条盗窃他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 关注微信公众号“”