（2015）浦民一（民）初字第3332号

裁判日期: 2015-07-10

公开日期: 2015-11-20

案件名称

陶靖与张义民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上海市浦东新区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一（民）初字第3332号原告陶靖。被告张义。原告陶靖诉被告张义民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月12日立案受理后，依法适用普通程序，于2015年7月3日公开开庭进行了审理。原告陶靖到庭参加诉讼。被告张义经本院公告传唤，其无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告陶靖诉称，原、被告系朋友关系。2014年6月10日，被告因业务之需向原告借款人民币60，000元（以下币种相同），原告于当日将借款60，000元通过其银行账户转账至被告银行账户内。2014年7月3日，被告又以业务之需向原告借款7，200元，原告于当日将借款7，200元通过其银行账户转账至被告银行账户内。同时，被告承诺上述二笔借款共计67，200元于2014年9月30日归还。嗣后，原告虽屡次催讨借款，但被告至今未还。为此，原告提起诉讼，请求：1、判令被告归还原告借款67，200元；2、案件受理费由被告负担。被告张义未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2014年6月10日、7月3日，原告通过其银行卡账户分别转账至被告银行卡账户内60，000元、7，200元，共计67，200元。嗣后，因被告未还款，原告催讨未果，故诉至本院，要求判如所请。以上事实，有原告提供的浙江泰隆商业银行自助回单二张、明细对账单一张、证明一份以及原告在庭审中的陈述等证据在案佐证。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告向被告划款67，200元，被告收取款项时虽未出具借条，但案件审理过程中，本院审查了原告出借款项的原因、交付方式及来源，未发现有与生活常理明显相悖之处，故本院确认原、被告之间的借贷关系成立。现原告要求被告归还借款的诉请，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，系其自动放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张义应于本判决生效之日起十日内归还原告陶靖借款67，200元。负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，480元，公告费560元，共计2，040元，由被告张义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审　判　长　　陈　梁审　判　员　　杨　敏人民陪审员　　杨德新二〇一五年七月十日书　记　员　　唐　艳附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 微信公众号“”