（2015）株中法民四终字第143号

裁判日期: 2015-07-10

公开日期: 2015-08-24

案件名称

宾超与唐亮等租赁合同纠纷二审民事裁定书

法院

湖南省株洲市中级人民法院

所属地区

湖南省株洲市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

宾超,伟大集团股份有限公司,唐亮

案由

租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款

全文

湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）株中法民四终字第143号上诉人（原审原告）宾超，男，汉族，1984年10月19日出生，住湖南省浏阳市官桥乡。委托代理人宾湘言，女，1961年11月24日出生，汉族，住湖南省浏阳市官桥乡，系宾超的母亲。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为出庭参加诉讼，代为调解、和解、上诉等。被上诉人（原审被告）伟大集团股份有限公司，住所地为株洲市芦淞区建设中路312号。法定代表人邓天骥，系公司董事长。委托代理人扶良胜，湖南西京律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为和解，签收法律文书等。委托代理人易柱，湖南誉翔律师事务所律师，代理权限为一般代理。被上诉人（原审被告）唐亮，男，汉族，1974年12月4日出生，住湖南省新田县。上诉人宾超因与被上诉人伟大集团股份有限公司（以下简称伟大公司）、被上诉人唐亮租赁合同纠纷一案，不服株洲市荷塘区人民法院的（2014）株荷法民一初字第318号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭于2015年6月10日公开开庭审理了本案。上诉人宾超的委托代理人宾湘言、被上诉人伟大公司的委托代理人扶良胜、易柱到庭参加诉讼，被上诉人唐亮经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案对其缺席审理，现已审理终结。本院认为，原审法院认定事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省株洲市荷塘区人民法院（2014）株荷法民一初字第318号民事判决；二、发回湖南省株洲市荷塘区人民法院重审。审　判　长　　卢飞虎代理审判员　　陈　强代理审判员　　谢晓红二〇一五年七月十日书　记　员　　王　琳 更多数据：搜索“”来源：