（2015）城民初字第1612号

裁判日期: 2015-07-10

公开日期: 2016-01-25

案件名称

原告杨某某诉被告程某离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

大同市城区人民法院

所属地区

大同市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨某某,程某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

大同市城区人民法院民 事 判 决 书（2015）城民初字第1612号原告杨某某，女，汉族，住大同市城区。委托代理人马学青，山西瑜亮律师事务所律师。被告程某，男，汉族，住同原告。原告杨某某诉被告程某离婚纠纷一案，本院于2015年5月28日立案受理。依法由助理审判员苏艳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人马学青到庭参加诉讼。被告程某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某诉称，原、被告系再婚，于2013年5月初通过“有缘网”婚介介绍认识，后来二人一直通过网络联系，2013年9月在大同市城区婚姻登记所登记结婚。在二人登记结婚之前双方一直相处很少，缺少真正了解，也并未建立真正的感情，婚后共同生活过程中经常争吵不断，在2015年4月被告与原告分居。在婚姻存续期间二人没有共同财产和共同债务，没有生育子女。原告认为，原告和被告并没有建立真正感情，诉至法院请求法院依法判令原被告离婚、诉讼费由被告承担。被告程某未出庭，亦未提交书面答辩及证据。经审理查明，原、被告于2013年9月登记结婚。该事实有原告提供的结婚证予以证实，本院予以确认。本院认为，夫妻双方在婚姻生活中，发生矛盾在所难免，原、被告应当在相互忠诚、尊重和体谅的基础上，真诚地沟通，积极化解纠纷，维护家庭的完整与和谐。离婚是以夫妻感情确已破裂为标准，本案中，原告不能证明感情破裂，离婚依据不足。为了维护正常的婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准原告杨某某与被告程某离婚。案件受理费300元，减半收取，本院退还原告150元，其余150元由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。代理审判员　苏　　艳二〇一五年七月十日书　记　员　马羽佳竹常小红 更多数据：搜索“”来源：