（2015）临法（九）商初字第528号
裁判日期: 2015-07-10
公开日期: 2015-11-13
案件名称
山东临朐农村商业银行股份有限公司与王秀刚、孔令娟等金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
临朐县人民法院
所属地区
临朐县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
山东临朐农村商业银行股份有限公司,王秀刚,孔令娟,连春艳,史学良,张砚会,王文芬
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
山东省临朐县人民法院民 事 判 决 书（2015）临法（九）商初字第528���原告：山东临朐农村商业银行股份有限公司，住所地山东省临朐县城龙泉南路31号。法定代表人：郭生业，董事长。委托代理人：刘志远，山东临朐农村商业银行股份有限公司职工。被告：王秀刚，临朐县辛寨镇杨家河村276号。被告：孔令娟，临朐县辛寨镇杨家河村276号。以上二被告委托代理人：杜崇国，临朐龙山法律服务所法律工作者。被告：连春艳，临朐县朐山路观厅巷9号。被告：史学良，临朐县朐山路观厅巷9号。被告：张砚会，临朐县民主路130号。被告：王文芬，临朐县城关街道魏家庄村256号。原告山东临朐农村商业银行股份有限公司（以下简称临朐农商行）与被告王秀刚、孔令娟、连春艳、史学良、张砚会、王文芬金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高举岳独任审判，公开开庭进行了审理。原告临朐农商行的委托代理人刘志远、被告连春艳、史学良、被告王秀刚和孔令娟的委托代理人杜崇国到庭参加了诉讼，被告张砚会、王文芬经合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告临朐农商行诉称：被告王秀刚于2014年4月18日向原告借款1200000元，由被告连春艳、史学良、张砚会、王文芬提供连带责任保证。贷款到期后，王秀刚未按期偿还贷款本息，严重侵犯了原告的合法权益。现诉至法院，依法请求判令被告王秀刚、孔令娟返还所欠贷款1200000元及至还清之日相应利息，要求被告连春艳、史学良、张砚会、王文芬承担连带保证责任。被告王秀刚、孔令娟辩称：借款属实，贷款时提供了财产担保，可以抵押物清偿贷款。被告连春艳、史学良辩称：担保属实，王秀刚贷款时提供了财产担保。被告张砚会、王文芬未答辩。经审理查明：2014年4月16日，被告王秀刚与临朐农商行签订了个人借款合同。合同约定，自2014年4月16日至2015年4月10日期间，王秀刚在临朐农商行可一次性借款1200000元，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金。被告王秀刚及孔令娟与临朐农商行签订同意借款意见书，承诺共同承担还款责任。被告连春艳、史学良、张砚会、王文芬与临朐农商行签订最高额保证合同，对被告王秀刚上述债务提供连带责任保证。依借款合同约定，被告王秀刚于2014年4月18日向原告借款1200000元，借款期限至2015年4月10日，该笔借款约定月利率为7.5‰。贷款到期后，本金未偿还，被告王秀刚没有提供偿还借款利息的证据，原告自认被告王秀刚对该笔借款的利息偿还至2014年7月21日。对以上债务，保证人亦未履行担保责任。上述事实，有个人借款合同、同意借款意见书、最高额保证合同、借款借据（贷转存��证）各一份及当事人陈述等证据在案为证，足以认定。本院认为：临朐农商行与被告王秀刚签订的个人借款合同系双方真实意思表示，该合同合法有效，双方应当按照约定履行合同。被告王秀刚、孔令娟作为共同债务人，应依照约定偿还原告临朐农商行借款本金及相应利息，被告连春艳、史学良、张砚会、王文芬应承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，可依法向债务人追偿。被告张砚会、王文芬经合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃对本案事实进行抗辩和对原告证据进行质证的权利。综上，因被告王秀刚、孔令娟未按照约定及时偿还借款本息，原告临朐农商行要求被告王秀刚、孔令娟偿还借款1200000元及相应利息，要求被告连春艳、史学良、张砚会、王文芬承担连带保证责任，有合同约定为依据，事实清楚，证据充分，应予支持。至于本案原告担保权实现问题，若原告债权还存有物的担保，可在原告本案债权实现过程中，依照《中华人民共和国物权法》规定的物的担保和人的担保担保责任顺序，要求担保人承担相应担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王秀刚、孔令娟返还原告山东临朐农村商业银行股份有限公司借款1200000元并支付相应利息（本金1200000元自2014年7月22日至还清之日止，按合同约定的利率计算），于本判决生效之日起五日内付清；二、被告连春艳、史学良、张砚会、王文芬对被告王秀刚、孔令娟的上述债务承担连带保证责任，并可在承担保证责任后向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付���钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16246元，减半收取8123元，保全费5000元，共计13123元由六被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员 高举岳二〇一五年七月十日书记员 张永明附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零六条“借款��应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。”第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当��由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。” 关注微信公众号“”