（2015）鄂京山隆民初字第00021号
裁判日期: 2015-07-10
公开日期: 2015-09-09
案件名称
熊某与蔡某离婚纠纷一审民事判决书
法院
京山县人民法院
所属地区
京山县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
案由
法律依据
全文
湖北省京山县人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂京山隆民初字第00021号原告熊某。委托代理人熊新华。被告蔡某。委托代理人蔡爱华。委托代理人徐元兵。原告熊某诉被告蔡某离婚纠纷一案，本院于2015年4月22日受理后，依法由审判员汪俊清适用简易程序独任审判，于2015年5月8日公开开庭进行了审理。原告熊某及其委托代理人熊新华、被告蔡某及其委托代理人蔡爱华、徐元兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊某诉称，原、被告于2013年2月经人介绍确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚。由于双方婚前缺乏了解，婚后未建立起夫妻感情。婚后半个月，因被告与原告母亲关系不和，导致原告母亲自缢身亡。2014年1月，被告无故外出，原告劝被告回家无果。由于被告婚前索要礼金4万元及首饰，导致原告家庭生活困难。请求判决与被告离婚；判令被告返还原告礼金11万元及首饰。被告蔡某辩称，被告同意与原告离婚，不同意返还彩礼款。原告提出的礼金数额与事实不符，原告给付的礼金合计5万余元，被告已用于购买嫁妆、首饰等全部开支。被告不要嫁妆，留给原告，只同意退返原告的首饰。原告对其诉讼请求，向本院提交以下证据证明：证据一、原、被告的身份信息各一份，证明原、被告的基本情况；证据二、结婚证二份，证明原、被告于××××年××月××日经京山县民政局办理结婚登记的事实。被告对其辩解，向本院提交以下证据证明：证据一、购物收据、发票及订货单，证明原、被告结婚时，被告的嫁妆有沙发、茶几、电视机、家具、电脑、洗衣机及衣服等，合计开支24293元，均在原告家中。证据二、婚纱照补妆发票二张，计96元，证明原、被告照婚纱照开支，另照婚纱照1900元发票在原告手中，实际照婚纱照开支为1996元；证据三、龙凤珠宝金行京山店质量保证单一份，证明原、被告结婚时，购买千足金项链、吊坠、耳环合计5466元，现在被告手中。其中耳环1000元的票据已遗失。被告并说明，在原、被告进行结婚仪式过程中，被告还有嫁妆：棉絮八床价1238元、被套六套价2500元、厨房用具700元。被告家庭举行婚宴，购买烟酒等开支8200元。上述证据一、二、三及说明的费用，被告合计开支44393元。对原告提供的证据一、二，被告无异议。对被告提供的证据一，原告无异议；对被告提供的证据二，原告提出照相开支应为2千余元；对被告提供的证据三，原告说明，其为被告购买了千足金项链、吊坠计4466元、千足金耳环一对，计2188元，另外还有铂金手镯一个，价5千余元，都在被告手中；另对被告提出的嫁妆有棉絮八床，被套六套及厨房用具，原告无异议；对被告提出家庭举行婚宴、购买烟酒等开支8200元，原告提出异议，原告也有开支。根据庭审质证，本院对原告的证据认证分析如下：原告提交的证据一、二，被告无异议，本院予以采信；被告提交的证据一、二、三，及原告说明千足金项链、吊坠、金耳环、铂金手镯在被告手中，另被告有嫁妆棉絮八床，被套六套及厨房用具，原、被告均无异议，本院予以采信。对被告提出家庭举行婚宴、购买烟酒等开支8200元，因原告提出异议，本院不作认定。根据上述采信的证据，结合原、被告的当庭陈述及庭审调查，本院认定如下事实：2013年2月，原、被告经人介绍相识，双方建立恋爱关系。原告按本地习俗给付被告见面红包2000元、订婚给付彩礼款40000元、照婚纱照给付3000元、买衣服、被子给付7000元、买首饰给付5000元，合计57000元。被告购买千足金项链一条、吊坠一个、耳环一对及铂金手镯一个；并添置婚前财产：沙发一套、茶几一张、天鹅牌洗衣机一台、创维32英寸彩色电视机一台、席梦思床一张、床头柜二个、三组合衣柜一套、梳妆台一张、大理石餐桌一张、凳子六个、组装电脑一台、棉絮八床、被套六套、厨房用具一套及衣物。××××年××月××日，原、被告经京山县民政局办理结婚登记，同年农历冬月18日举行婚礼。婚后双方未生育子女，未购置共同财产。婚后半个月，因家庭矛盾，原告母亲自缢身亡。2014年农历正月15日，被告提出离开原告家，原告及父亲将被告送走。现原告诉至本院，要求与被告离婚，并返还彩礼款11万元及首饰。本院认为，原、被告自愿登记结婚，理应相互尊重、相互包容，维护和睦、稳定的婚姻家庭关系。在订婚、举办婚礼等过程中，原告共计支付红包2000元，彩礼款4万元，照婚纱照、购买衣物及首饰15000元，合计5.7万元。原、被告在举行婚礼后，双方实际共同生活了近二个月。现原告提出与被告离婚，被告亦表示同意，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告返还彩礼，符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第三款的规定，本院予以支持。对于返还彩礼数额，根据本案事实，本院酌定被告返还原告2万元；对原告出资为被告购买的黄金饰品，因价值较大，由原告所有；对原告给付被告的红包及被告购买的衣物，属于赠与，不予返还；对被告现在原告处的财产，属被告个人婚前财产，归被告个人所有。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第三款的规定，判决如下：一、被告蔡某于本判决生效之日起十日内返还原告熊某彩礼款20000元；二、被告蔡某在原告处的婚前财产：沙发一套、茶几一张、天鹅牌洗衣机一台、创维32英寸彩色电视机一台、席梦思床一张、床头柜二个、三组合衣柜一套、梳妆台一张、大理石餐桌一张、凳子六个、组装电脑一台、棉絮八床、被套六套、厨房用具一套及衣物，归被告蔡某所有；被告蔡某于本判决生效之日起十日返还原告熊某千足金项链一条、吊坠一个、耳环一对及铂金手镯一个；三、驳回原告熊某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由原告熊某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员汪俊清二〇一五年七月十日书记员夏涛附相关法律规定节选：一、《中华人民共和国婚姻法》第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（一）一方的婚前财产；（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产。第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。 来源：