（2015）昌民（商）初字第03408号

裁判日期: 2015-07-10

公开日期: 2016-01-28

案件名称

王生斌与李连祥民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

北京市昌平区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王生斌,李连祥

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2015）昌民（商）初字第03408号原告王生斌，男，1964年11月3日出生。被告李连祥，男，1958年3月10日出生。原告王生斌与被告李连祥民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官郭玮担任审判长，人民陪审员赵惠云、韩玉林参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告王生斌到庭参加了诉讼，被告李连祥经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告王生斌起诉称：2014年2月24日，被告称缺钱从原告处借款4万元，后多次催要被告拒不还款，现原告诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告借款4万元及利息（以4万元为基数，自起诉之日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、案件受理费由被告负担。被告李连祥未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2014年2月24日，李连祥向王生斌借款4万元，并出具借条一张，记载：今借王生斌4万元整。庭审中王生斌陈述，李连祥向其出具借条当天，以现金形式向李连祥支付借款4万元，该笔借款至今未还。另，王生斌于2015年1月27日提起本案诉讼。上述事实，有借条及当事人庭审陈述等证据在案佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李连祥经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。当事人之间合法的借款关系受法律保护，被告李连祥从原告王生斌处借款并出具借条，双方形成借贷关系。现原告王生斌起诉要求被告李连祥还款，被告李连祥应当返还。故本院对原告王生斌起诉要求被告李连祥返还借款4万元的诉讼请求予以支持。对原告王生斌主张自起诉之日即2015年1月27日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算利息的请求，本院不持异议。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李连祥于本判决生效后七日内返还原告王生斌借款四万元；二、被告李连祥于本判决生效后七日内支付原告王生斌利息（以四万元为基数，自二○一五年一月二十七日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果被告李连祥未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费八百元及公告费（以实际票据为准），由被告李连祥负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时按照不服判决部分的数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　郭　玮人民陪审员　　赵惠云人民陪审员　　韩玉林二〇一五年七月十日书　记　员　　苏　倩 搜索“”