（2015）宜徐民初字第0026号

裁判日期: 2015-07-10

公开日期: 2015-12-28

案件名称

周某与吴某离婚纠纷一审民事判决书

法院

宜兴市人民法院

所属地区

宜兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周某,吴某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2015）宜徐民初字第0026号原告周某。委托代理人虞华君，宜兴市徐舍法律服务所法律工作者。被告吴某。委托代理人张俊东，宜兴市杨巷法律服务所法律工作者。原告周某与被告吴某离婚纠纷一案，本院于2015年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年2月3日公开开庭进行了审理。后依法组成合议庭，于2015年7月9日公开开庭进行了审理。原告周伯青及其委托代理人虞华君、被告吴某及其委托代理人张俊东均二次到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某诉称：他与吴某均系再婚，双方于2011年4月初经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。由于婚前感情基础较差，婚后吴某掌控着他的运输收入，双方为此发生矛盾。他于2013年3月、同年12月先后二次向法院起诉离婚，法院于2013年4月28日、2014年3月4日判决不准离婚。双方自法院第一次判决后分居至今，从未一起共同生活。故再次诉至法院，请求判令双方离婚。被告吴某辩称：双方于××××年××月××日登记结婚是事实，不同意离婚。双方分居是事实，但原因是周某不让她回去，她回去周某也不在家。经审理查明：周某与吴某于2011年4月经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。双方婚前缺乏了解，婚后因家庭琐事及经济往来发生纠纷，为此周某于2013年3月、同年12月先后二次向本院起诉请求离婚，本院于2013年4月28日、2014年3月4日判决不准双方离婚。双方自第一次判决后分居至今，互不履行夫妻义务。2015年1月4日，周某再次诉至本院。庭审中，周某、吴某均表示财产部分不需要在本案中进行处理，由他们另行处理。以上事实，有结婚证、本院民事判决书、结案通知书及本案庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：周某与吴某自愿登记结婚，双方之间的婚姻关系合法有效。婚姻以感情为基础，如果双方感情确已破裂，应准予双方离婚。周某与吴某婚前缺乏了解，婚后也能未建立牢固的夫妻感情，并因家庭琐事及经济往来发生纠纷，为此周某于2013年3月、同年12月先后二次向本院起诉离婚，本院于2013年4月28日、2014年3月4日先后判决不准双方离婚，但双方自第一次判决不准离婚后分居至今，互不履行夫妻义务，故应当认定为双方感情确已破裂，经调解无效，应准予双方离婚。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项之规定，判决如下：准予周某与吴某离婚。本案案件受理费240元，由周某负担120元，吴某负担120元。吴某负担部分已由周某垫付，吴某于于判决发生法律效力之日起十日内直接给付周某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行；帐号：11×××05。）审　判　长　　汤　洁代理审判员　　褚学超人民陪审员　　许小芳二〇一五年七月十日书　记　员　　袁应生 来源：百度搜索“”