（2015）秦刑二初字第123号
裁判日期: 2015-07-10
公开日期: 2015-09-07
案件名称
被告人陈世宏与黄某甲合同诈骗罪一审刑事判决书
法院
南京市秦淮区人民法院
所属地区
南京市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
陈世宏,黄某甲
案由
合同诈骗
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百二十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第五十二条，第五十三条
全文
南京市秦淮区人民法院刑 事 判 决 书（2015）秦刑二初字第123号公诉机关南京市秦淮区人民检察院。被告人陈世宏，男，1989年3月17日出生，汉族，无业。2014年11月19日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于南京市秦淮区看守所。辩护人郝刚，北京市康达（南京）律师事务所。辩护人李晨，北京市康达（南京）律师事务所。被告人黄某甲，女，1988年2月2日出生，汉族，无业。2014年11月19日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年11月21日被南京市公安局秦淮分局取保候审，2015年2月11日经南京市秦淮区人民检察院决定取保候审。南京市秦淮区人民检察院以宁秦检诉刑诉（2015）264号起诉书指控被告人陈世宏、黄某甲犯合同诈骗罪，于2015年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市秦淮区人民检察院指派代理检察员陈宏出庭支持公诉，被告人陈世宏及其辩护人郝刚、李晨、被告人黄某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。南京市秦淮区人民检察院指控，2014年8月初，被告人陈世宏委托他人以虚构的南京凯顺化工产品有限公司（以下简称凯顺公司）名义建立网站，并通过该网站发布虚假销售信息，后购买了户名为李亚军、宋新将的银行卡用于收取货款。当被害人通过网站预留电话或QQ号码联系时，被告人陈世宏先冒充公司工作人员，以明显低于市场价格诱骗被害人，以虚构的凯顺公司名义，与各被害人订立购销合同，后要求各被害人将货款先行支付到其控制的李亚军、宋新将账户内。8月下旬，被告人黄某甲在得知被告人陈世宏利用上述方式骗取钱财的真相后，仍配合被告人陈世宏冒充凯顺公司工作人员接听被害人马某、凌某的求购电话，帮助被告人陈世宏骗取货款。被告人陈世宏利用上述方式诈骗作案三起，共计骗得人民币65000元，其中被告人黄某甲参与诈骗作案二起，共计骗得人民币63600元。2014年11月19日，被告人陈世宏、黄某甲被抓获归案。为证实指控,公诉机关提交了被告人陈世宏、黄某甲的供述及辩解、被害人於浩、马某、凌某的陈述、证人黄某乙的证言、购销合同、银行交易明细等书证、抓获经过、户籍资料等证据。南京市秦淮区人民检察院认为，被告人陈世宏、黄某甲以非法占有为目的，在签订合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人陈世宏、黄某甲共同实施部分合同诈骗犯罪行为，系共同犯罪，被告人陈世宏在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人黄某甲在共同犯罪中起次要作用，系从犯。被告人陈世宏对起诉书指控的犯罪事实及定性不持异议。其辩护人提出的辩护意见为：1、被告人陈世宏归案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚；2、被告人陈世宏系初犯，悔罪态度较好，且已全额退赔被害人经济损失，建议对其从轻处罚并适用缓刑。被告人黄某甲对起诉书指控的犯罪事实及定性不持异议。经审理查明，2014年8月初，被告人陈世宏委托他人以虚构的凯顺公司名义建立网站，并通过该网站发布虚假销售信息，后购买了户名为李亚军、宋新将的银行卡用于收取货款。当被害人通过网站预留电话或QQ号码联系时，被告人陈世宏先冒充公司工作人员，以明显低于市场的价格诱骗被害人，以虚构的凯顺公司名义，与各被害人订立购销合同，后要求各被害人将货款先行支付到其控制的李亚军、宋新将账户内。8月下旬，被告人黄某甲在得知被告人陈世宏利用上述方式骗取钱财的真相后，仍配合被告人陈世宏冒充凯顺公司工作人员接听被害人马某、凌某的求购电话，帮助被告人陈世宏骗取货款。被告人陈世宏利用上述方式诈骗作案三起，共计骗得人民币65000元，其中被告人黄某甲参与诈骗作案二起，共计骗得人民币63600元，具体分述如下：一、2014年8月5日，被告人陈世宏利用上述方式，以虚构的凯顺公司名义，与於浩签订购销合同，骗得被害人於浩货款人民币1400元。二、2014年8月26日，被告人陈世宏、黄某甲利用上述方式，以虚构的凯顺公司名义，与马某签订购销合同，骗得被害人马某货款人民币1500元。三、2014年8月29日，被告人陈世宏、黄某甲利用上述方式，以虚构的凯顺公司名义，与凌某签订购销合同，骗得被害人凌某货款人民币62100元。2014年11月18日，被告人陈世宏、黄某甲被抓获归案，后均如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人陈世宏、黄某甲及其亲属退赔三被害人全部经济损失。上述事实，有公诉机关当庭出示并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被告人陈世宏的供述，证实其委托他人以虚构的凯顺公司名义建立网站，并通过该网站发布虚假销售信息，当被害人通过网站预留电话或QQ号码联系时，其先冒充公司工作人员，以明显低于市场价格诱骗被害人，再以虚构的凯顺公司名义，与各被害人订立购销合同，骗取被害人钱款共计人民币65000元，上述钱款均汇入由其控制的李亚军、宋新将账户内。2、被告人黄某甲的供述，证实其知道陈世宏以虚假的公司骗取他人钱款，仍配合陈世宏冒充凯顺公司工作人员接听被害人马某、凌某的求购电话，帮助陈世宏骗取货款。3、被害人於浩的陈述、网上查询记录，证实陈世宏以虚构的凯顺公司名义，与其签订购销合同，骗得其通过网银支付货款人民币1400元。4、被害人马某的陈述、农业银行银行账户明细，证实陈世宏以虚构的凯顺公司名义，与其签订购销合同，骗得其货款人民币1500元，被告人黄某甲接听过其电话，帮助陈世宏骗取货款。5、被害人凌某的陈述、购销合同、汇款证明等书证，证实陈世宏以虚构的凯顺公司名义，与其签订购销合同，骗得其货款人民币62100元，被告人黄某甲接听过其电话，帮助陈世宏骗取货款。6、搜查笔录、扣押清单、电子证据勘验检查笔录、刑事摄影照片，证实公安机关依法搜查被告人陈世宏、黄某甲在重庆市沙坪坝区凤鸣香山3幢1902室的住所及重庆市沙坪坝区富洲路8号附14号富洲新城9号楼12-7室的暂住处，扣押笔记本电脑、手机、银行卡及部分赃款。7、协助查询财产通知书、银行卡明细，证实被骗钱款均汇入由陈世宏控制的李亚军、宋新将账户内。8、说明、收条等书证，证实案发后，被告人陈世宏、黄某甲及其亲属退赔三被害人全部经济损失。9、抓获经过，证实2014年11月18日，被告人陈世宏、黄某甲被抓获归案。10、户籍资料，证实被告人陈世宏、黄某甲作案时已达完全刑事责任年龄。本院认为，被告人陈世宏、黄某甲以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪，依法应予惩处。南京市秦淮区人民检察院指控被告人陈世宏、黄某甲犯合同诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人陈世宏、黄某甲共同实施部分合同诈骗犯罪行为，系共同犯罪，被告人陈世宏在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人黄某甲在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人陈世宏、黄某甲归案后均如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，被告人陈世宏、黄某甲均系初犯，案发后已退赔被害人经济损失，亦可酌情从轻处罚，对被告人陈世宏辩护人提出的相关辩护意见，予以采纳。但被告人陈世宏利用互联网发布虚假信息，骗取不特定合同相对方的财物，社会危害性较大，不宜适用缓刑，故对被告人陈世宏辩护人提出的适用缓刑的辩护意见，不予采纳。根据被告人黄某甲的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，且已落实社区矫正，故依法对其宣告缓刑。本院为维护社会秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第(一)项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈世宏犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月19日起至2018年1月18日止；罚金于判决确定之日起一个月内缴纳。）被告人黄某甲犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算，罚金于判决确定后一个月内缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 陈 策人民陪审员 李永春人民陪审员 杨慧杰二〇一五年七月十日见习书记员 刘煜凡 更多数据：搜索“”来源：