（2015）皋搬民初字第551号

裁判日期: 2015-07-10

公开日期: 2015-08-18

案件名称

谢某甲与薛某离婚纠纷一审民事判决书

法院

如皋市人民法院

所属地区

如皋市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谢某甲,薛某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2015）皋搬民初字第551号原告谢某甲。被告薛某。原告谢某甲与被告薛某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员徐洁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢某甲、被告薛某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢某甲诉称，原、被告双方于1994年4月经人介绍相识，后于××××年××月××日在夏堡乡人民政府登记结婚，婚后于1999年5月9日生一子谢某乙，原、被告双方婚后一度感情尚可，后于2009年双方为经济问题产生矛盾。2011年正月至今双方一直分居生活，故原被告双方感情确已破裂，请求判令原被告离婚，无子女财产处理，诉讼费用由被告承担。被告薛某辩称，原告诉称的双方感情破裂不是事实，虽然有矛盾，但夫妻感情未达到完全破裂的程度。原告所述双方分居不是因为感情不和而是原告为了躲债出去的，被告不同意离婚，建议法庭给双方一次和好的机会。经审理查明，原、被告双方于1994年经人介绍相识，后于××××年××月××日登记结婚，婚后感情一度尚可并于1995年5月9日生一子谢某乙。近期，因生活琐事双方发生矛盾。2015年5月，原告诉至本院，要求判如所请。以上事实，有原、被告的结婚登记申请书、常住人口登记卡、原被告的当庭陈述等在卷佐证。本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。是否离婚应以夫妻感情是否彻底破裂为衡量标准。本案原、被告婚后夫妻感情尚可，并于1995年生有一子。原告主张夫妻感情已彻底破裂，但对此未能向本院提供证据予以证明。目前原、被告夫妻间虽有矛盾，但只要双方今后加强交流，遇事多沟通，相互尊重，相互谅解，珍惜以往的夫妻感情，夫妻和好是有可能的。故原告要求离婚之请求，本院碍难支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告谢某甲要求与被告薛某离婚之诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告谢某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）预交上诉案件受理费240元。代理审判员　徐　洁二〇一五年七月十日书　记　员　纪福华 关注公众号“”