（2015）台玉商初字第284号

裁判日期: 2015-07-10

公开日期: 2015-09-11

案件名称

夏业宏与刘孝祝民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

玉环县人民法院

所属地区

玉环县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

夏业宏,刘孝祝

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条

全文

浙江省玉环县人民法院民 事 判 决 书（2015）台玉商初字第284号原告：夏业宏。委托代理人：文世荣，安徽皋陶律师事务所律师。被告：刘孝祝。原告夏业宏为与被告刘孝祝民间借贷纠纷一案，于2015年1月19日诉至本院。本院于当日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月23日进行了公开开庭审理。原告夏业宏及其委托代理人文世荣到庭参加诉讼；被告刘孝祝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告夏业宏诉称：原告与被告系朋友关系，双方关系密切。原告念朋友之情，在被告做生意缺资时，借款给被告。2012年7月21日经双方结算，除被告已付利息外，被���仍欠本金556500元。双方约定被告所欠本金仍按月利率2分计息，并由被告出具借条一份。嗣后，经原告多次向被告催还借款，但被告不守信用，仅付利息13万元，尚欠本金556500元，利息259550元。原告现起诉请求：1、判令被告刘孝祝立即偿还原告借款本金人民币556500元，并支付利息389550元（从2012年7月21日至2015年1月21日止），除已支付的利息13万元，还应偿付利息人民币259550元，合计尚欠本息人民币816050元。二、判令被告刘孝祝支付原告2015年1月22日之后利息，按双方约定月利率2分计息至本息清止。被告刘孝祝未作答辩，也没有在举证期间提供相应的证据材料。经审理，本院查明事实如下：原被告系朋友关系，且有经济往来。由原告于2011年7月1日汇款给被告350000元，7月14日汇款100750元，8月10日汇款100000元。2012年7月21日，双方经结算，由被告出具一份借条给原告。载��“借条。今借到夏业宏人民币伍拾万元陆仟伍佰元整（556500元）。备注：以前帐单作废，以当今借条为准（2012.7.21）。今借人刘孝祝。2012年7月21号。”借条出具后，原告收取被告利息款130000元。原告现为该笔借款诉至本院。上述事实由原告提供的借条原件，存取款凭证四份，以及原告的庭审陈述等予以证实。本院认为：原、被告之间的借款事实清楚。借款没有约定还款期限，现经原告催讨，被告应予偿还结算的借款本金556500元。关于原告所主张的利息问题。由于2012年7月21日结算前，原告交付的款项为550750元，而结算后借款本金为556500元，故原、被告之间对借款利息存在口头约定。又因被告没有出庭确认具体利率，而按原告的陈述也无法让本院确信双方约定的月利率即为2％，故对本案原告所主张的利息本院暂不予支持。因此，原告诉讼请求合理的部分，本院予��支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、限被告刘孝祝于本判决生效后十五日内偿还原告夏业宏借款本金556500元。二、驳回原告夏业宏的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11961元，由原告负担3961元，由被告刘孝祝负担8000元（此款本判决生效后七日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费11961元在提交上诉状时预交，在上诉���内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行营业部）。审　判　长　　陈巧峰人民陪审员　　陈友富人民陪审员　　骆其华二〇一五年七月十日代理书记员　　洪金玉 更多数据：搜索“”来源：